[請益] Frame 有哪些缺點?

看板Web_Design作者 (Analog Engineer)時間16年前 (2009/12/05 15:33), 編輯推噓5(5推 0噓 3→)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
個人已有大約8年未在做網頁相關程式系統之開發, 最近有需要再重操舊業, 看了看相關的文章, 好像現在都已不推薦使用 frame, 看了許多文章都只有教大家應改用CSS分割畫面,並用server端的程式 來include重複使用的片段,如功能表等. 個人試驗一番的結果發現,CSS切割畫面並未比frame更直觀, Server side include 也好像比 Frame 更浪費頻寬, 因為重複的部份還是要重複傳送. 個人因已有8年未關注相關領域,也未跟上各相關技術的發展,並不敢妄自評論哪種 方法比較好, 只是想請教各位, Frame 被列為不推薦使用功能的原因為何? 另請教若不用Frame, 有沒有比較好維護的方法來處理每頁重複的功能表? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.92.220
推
12/05 15:51, , 1F
permalink, focus
12/05 15:51, 1F
推
12/05 16:16, , 2F
ajax流行,frame和server端include都顯得功能重複了.
12/05 16:16, 2F
→
12/05 17:01, , 3F
因為很多手機上瀏覽器不支援Frame、還有Frame不利SEO
12/05 17:01, 3F
→
12/05 17:03, , 4F
現在頻寬不像過去吃緊，所以重複傳送沒那麼糟糕。AJAX比較帥
12/05 17:03, 4F
推
12/05 17:30, , 5F
可是用AJAX也沒對SEO比較好
12/05 17:30, 5F
推
12/05 21:14, , 6F
AJAX謹慎使用的話會很用，iFrame也是
12/05 21:14, 6F
→
12/05 21:14, , 7F
不是所有頁面都適合直接被搜尋到
12/05 21:14, 7F
推
12/07 10:10, , 8F
習慣用就好，如果不是客戶不是指定某某技術的話。
12/07 10:10, 8F
‣ 更多 charleshu 的文章
文章代碼(AID): #1B6WpQ0r (Web_Design)
‣ 更多 charleshu 的文章
文章代碼(AID): #1B6WpQ0r (Web_Design)