[閒聊] 短期活動網頁使用CSS排版的必要性？

看板Web_Design作者 (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)時間16年前 (2009/11/14 12:33), 編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 8人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我的身分是網頁美工 因為上司要求"順應趨勢"，所以希望我跟同事以後做網頁盡量用CSS排版的方式製作 我會一些CSS，但是做了一個多月下來 心裡一直有個疑問 就是，針對eDM、檔期活動之類 短期使用完就拋棄不再使用的網頁 大部分牽涉到程式的部分頂多是一個回填抽獎資料的表格 這種狀況真的有必要以CSS取代傳統的表格排版嗎？ 為了要讓網頁在FIREFOX跟IE8 IE7 IE6看起來都正常 要花的時間比單純切表格多了很多 這樣值得嗎？ 同事完全不打算換，仍然以表格排版 我為了要花時間除錯，能承接的案量就比她少了很多 造成我們兩個工作量很不平均，心裡覺得很心虛 也開始覺得這樣改變做法是不是沒有什麼意義 懇請前輩為我解惑，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.198.215
推
11/14 13:02, , 1F
這種情況表格比較好用　各個瀏覽器看起來才會一致
11/14 13:02, 1F
→
11/14 13:07, , 2F
table也可以部分套用CSS 但CSS要被"多次"引用　才更有價值
11/14 13:07, 2F
→
11/14 13:08, , 3F
很多時候　用一張海報圖放上網頁就行了　也不用切版型做HTML
11/14 13:08, 3F
推
11/14 13:10, , 4F
看你想不想重複利用,如果東西做完結案就不管了那沒差
11/14 13:10, 4F
→
11/14 13:12, , 5F
兩者都行　用CSS排可以練技術　如果不需要練了　那可能就是
11/14 13:12, 5F
→
11/14 13:13, , 6F
浪費時間　至少table還是w3c標準 只是比較不流行
11/14 13:13, 6F
→
11/14 13:29, , 7F
table會比較花時間 , 是因為你還不熟 and 你還沒有磨練到
11/14 13:29, 7F
→
11/14 13:30, , 8F
你應該要在做這件事情的過程中找到能讓自己越來越快得方法
11/14 13:30, 8F
→
11/14 13:30, , 9F
而不只是一直在"做這件事情"而已 , css也可以和table並用 ,
11/14 13:30, 9F
→
11/14 13:31, , 10F
只是你要分得清楚他們的角色就是了. (發現開頭漏字 ,
11/14 13:31, 10F
→
11/14 13:31, , 11F
我要說的是我覺得table比較花時間,在我的經驗而言...)
11/14 13:31, 11F
→
11/14 13:42, , 12F
差異比較大的是 電子郵件 (電子報 EDM)不吃外部的css
11/14 13:42, 12F
→
11/14 13:43, , 13F
至於網頁 就都還ok 看自己習慣 不過兩者都要熟比較好
11/14 13:43, 13F
→
11/14 14:12, , 14F
email這種的可以塞在head裡 , 印象中還是會吃.看client
11/14 14:12, 14F
推
11/14 14:14, , 15F
要看電子報發信系統和對方Mail Server對於外部連結檔案
11/14 14:14, 15F
→
11/14 14:15, , 16F
的相容性...Notes會把HTML Mail重新洗過一次, 外連CSS就
11/14 14:15, 16F
→
11/14 14:16, , 17F
會失效; 有些電子報的上稿系統不吃<head>以內的東西..
11/14 14:16, 17F
→
11/14 14:16, , 18F
所以遇到要同時發送電子報&做SP網站的情形..基本上只好
11/14 14:16, 18F
→
11/14 14:17, , 19F
改用table排版的機會還滿多的...
11/14 14:17, 19F
→
11/14 14:20, , 20F
發信系統的問題我比較少碰到 , 因為我通常都是自己寫 ,
11/14 14:20, 20F
→
11/14 14:21, , 21F
至於對方mail server , web mail 如gmail 之類的應該還好 ,
11/14 14:21, 21F
→
11/14 14:21, , 22F
我想大部分人關心的還是 outlook 看起來正不正常...XD
11/14 14:21, 22F
推
11/14 15:23, , 23F
活動網頁就是哪個快用哪個 個人覺得用表格比較適合
11/14 15:23, 23F
→
11/14 15:24, , 24F
趕的話是早上完成版面 下午就要出網頁了 這樣用CSS排太慢
11/14 15:24, 24F
推
11/14 15:43, , 25F
做電子報就是要把自己當做活在html 3.2時代了
11/14 15:43, 25F
推
11/14 16:22, , 26F
只要作的輕鬆又快，老板滿意，用什麼都行^_^
11/14 16:22, 26F
推
11/14 20:39, , 27F
電子報直接做成一張圖檔最快
11/14 20:39, 27F
→
11/14 21:08, , 28F
不是所有的mailserver會吃head的css ( ′-`)y-～
11/14 21:08, 28F
→
11/14 21:09, , 29F
保守有保守的做法 權宜之下也沒什麼好選擇的
11/14 21:09, 29F
‣ 更多 yujihinata 的文章
文章代碼(AID): #1A_ZCPNw (Web_Design)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yujihinata 的文章
文章代碼(AID): #1A_ZCPNw (Web_Design)