Re: [閒聊] 老調重彈 , js vs jQuery vs ajax
※ 引述《jeffscat (Jeff.C)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 老調重彈 , js vs jQuery vs ajax
: 時間: Thu Apr 16 09:25:28 2009
:
: JQ操作CSS的方式很自然.不過這些LIB都差不多,prototype,moontools什么的
: 感覺對于新手來說,還是先打好JAVASCRIPT的基礎,理解了閉包,事件冒泡,AJAX等這些
: 基本的概念和原理之后,再拿這些lib來操刀.那時就深刻體會到他們的好處了.
: 至于UI方面,個人不喜歡太有侵入性的,比如EXT,YUI等,在UI沒形成標準化之前,研究這
: 些東西做做自己的小玩意兒還行,拿來做產品,感覺是不太舒服.
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.28.44.253
: 推 Kelunyang:我個人是覺得,在還沒有出現一個通用的framework 04/16 10:17
: → Kelunyang:(例如.net語言和.net framework)之前,學習這些 04/16 10:18
: → Kelunyang:framework非常的奇怪@@" 04/16 10:18
我覺得除非瀏覽器生態有變 , 否則恐怕不太可能有這樣的事情 ,
.net framework 現在也不算"通用" ,
一樣有其他語言平台的fw 在跟他競爭.
因為目前解決一件事情的方法就這麼多種 ,
要硬縮成一種"通用解" , 這樣不是很怪嗎? :)
: → fillano:應該不可能有一個通用的framework這種東西吧? 04/16 11:27
: → fillano:另外YUI3應該不算有侵入性,不過我沒玩YUI2... 04/16 11:28
: → fillano:jQuery立下的典範是使用CSS3相容的selector語法,還有以 04/16 11:31
: → fillano:cascade構成的DSL語法,這兩個連YUI3都想模仿。 04/16 11:32
: → weiyucsie:可以解釋一下您所謂的侵入性嗎? 04/16 15:16
: 推 fotofolio:<a onclick=""> 這種 04/16 15:21
: → weiyucsie:感覺樓上的解釋還不是很清楚 >.< 04/16 16:05
: 推 fotofolio:就..寫在html標籤裡面的就算侵入性 04/16 16:24
: → weiyucsie:javascript寫在html標籤裡面稱為具有侵入性? 04/16 16:27
: → weiyucsie:那id和class那些算嗎?主要目的? 04/16 16:28
我也想問什麼算侵入性 XD
還是第一次聽到這詞用在網頁上. :p
--
What do you want to have ? / What do you have?
從書本中,你可以發現我的各種興趣。
從CD中,你可以瞭解我所喜歡的偶像明星。
或許從文字你很難以瞭解一個人,但從物品可以。
My PPolis , My past. http://ppolis.tw/user/Tony
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.78.140
→
04/16 17:09, , 1F
04/16 17:09, 1F
→
04/16 17:55, , 2F
04/16 17:55, 2F
→
04/16 17:56, , 3F
04/16 17:56, 3F
→
04/16 17:56, , 4F
04/16 17:56, 4F
→
04/16 18:38, , 5F
04/16 18:38, 5F
→
04/16 20:18, , 6F
04/16 20:18, 6F
推
04/16 21:08, , 7F
04/16 21:08, 7F
推
04/16 21:33, , 8F
04/16 21:33, 8F
→
04/16 21:34, , 9F
04/16 21:34, 9F
→
04/16 21:34, , 10F
04/16 21:34, 10F
→
04/16 21:35, , 11F
04/16 21:35, 11F
→
04/16 22:41, , 12F
04/16 22:41, 12F
推
04/16 23:01, , 13F
04/16 23:01, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):