Re: [問題] 請問"網頁美工"在做什麼@@?

看板Web_Design作者時間18年前 (2007/09/30 15:00), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 4人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
前陣子接了個jsp網頁的美化case... 一邊灌tomcat一邊研究jve時,我也有相同的疑問, 因為...我是網頁美工<囧> 一般對網頁美工跟程式的界定不明顯吧, 我個人的認知大概是這樣: A.只做平面的網頁美工 工作範圍幾乎只在美工軟體內,在PS裡把圖檔切片→輸出成"網頁", 用WYSIWYG軟體設連結之類的,常做出擁有亂七八糟原始碼的靜態網站。 也有只做版型設計的,負責做分好layer的PSD檔。 B.XHTML+CSS的網頁美工 包含平面的部分,但是做好版型之後是用手工打造XHTML+CSS, 整個作好再拿給程式塞程式碼,可能懂一點點javascript, 也可以套用、修改寫好的動態效果, 如前陣子很紅的lightbox,或利用DW CS3內建的Spry組件。 這個等級的也可以做架站軟體的套版,或對已經塞好程式的網站做美化。 C.真‧程式設計的網頁美工 了解許多網頁程式,如PHP、JSP、ASP, 在做網頁設計時也會做前端互動效果,如Ajax特效, 比較誇張的就連樣板都幫你拆好,配合的程式設計可能只需要做後端的部分。 (嗯,這我比較不確定,因為還沒踏入程式設計的思考領域XD) A、B、C三種跟程式配合的方式不同。 以B來說,可以做好網頁再拿給程設,也可以等網站寫好再套版。 但大部分的程式設計都會等美工先把頁面做出來, 否則先寫好網頁也不免會介入美工部分。 (譬如說,已經分割好的table,只能在td裡設計背景影像...囧) 其實我比較建議,先美工後程式, 因為程式也許可以有能力把很亂的原始碼整理好, 純視覺設計出身的美工去美化已經做好的網站會比較辛苦, 設計也會比較缺少發揮的空間。 ※引述《kewl (痴)》之銘言: : ( 原文恕刪 ) : 其實我也有類似的問題, : 關於做網站設計我雖不算老手,但也算自我摸索了一段時間了 : 由於沒有什麼正規的訓練或是課程教學, : 都是看書自學,很多專有名詞雖然看的懂,但也不知道理解的正不正確 : 前陣子,板上密集的討論了 CSS + DIV 還有 Table 排版 : 美工跟程式設計的人各有看法,也各有人支持 : 但是我真的不是很懂美工真正在網頁設計裡面的 "工作時間" 是什麼時候呢 : 是在程式設計之前 ? 之後 ? 還是交錯進行呢 ? : 雖說網頁設計現在都把程式跟版面分開來設計 : 這點我知道,我目前手邊也在進行一個網站的設計 : 是動態網頁,程式跟 CSS 也是分開寫, : 但是是先把 DIV 用 CSS 排好版型 : 然後邊做程式編寫,邊看有哪邊的 CSS 需要做調整, : 甚至有時候因為效果需求需要用到一些動態的效果,比方說用 javascript 去控制 css : 來產生一些滑動選單之類的, : 可是這樣一來,美工到底要如何才真的可以跟程式分開兩個不同的人來進行 : 由於我一直以來都是自己包辦,所以對這部分不太了解 : 但是目前的網站設計程式量很龐大,實在有些吃不消 : 想試著分開做,卻又不知道這中間要如何切割 : 想趁此一問,希望版上眾多前輩高手不吝指導,謝謝 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.192.161 ※ 編輯: aceone 來自: 219.71.192.161 (09/30 15:08)

09/30 15:15, , 1F
C已經做到UI層了 , 應該是沒切到這麼深入才是...
09/30 15:15, 1F

09/30 15:18, , 2F
所以說是真‧程式設計,可以說是程設包辦美工的意思啦
09/30 15:18, 2F

09/30 15:32, , 3F
多謝兩位的說明啦,收穫斐淺 :)
09/30 15:32, 3F

09/30 15:34, , 4F
不過真有 "C" 這類的純美工嗎 感覺那樣已有能力自己cover
09/30 15:34, 4F

09/30 15:35, , 5F
整個網站了
09/30 15:35, 5F

09/30 15:50, , 6F
我想應該有吧,不是不少程設都有在兼美工嗎?
09/30 15:50, 6F

09/30 15:52, , 7F
不過版面美觀程度可能是A>B>C :P
09/30 15:52, 7F

09/30 16:20, , 8F
我現在是B/C之間, 視覺的要求我覺得還是要By Case看,
09/30 16:20, 8F

09/30 16:21, , 9F
不見A就一定好看, C就一定很工程樣...兩者的災難我都看
09/30 16:21, 9F

09/30 16:22, , 10F
過啊.....(煙)
09/30 16:22, 10F

09/30 16:45, , 11F
噗~樓上也說的是,不過看原始碼大概就會猜的出來A、B、C
09/30 16:45, 11F

09/30 18:16, , 12F
這倒是, 絕大部分的A, 其原始碼都是很程式化的, 這也是
09/30 18:16, 12F

09/30 18:17, , 13F
我存在的價值, 既要能程式化, 也要保留住視覺的苦心~
09/30 18:17, 13F

09/30 18:18, , 14F
很難程式化
09/30 18:18, 14F

10/01 02:49, , 15F
t大講的沒錯啦,現在的環境只會做靜態的好像會混不下去...
10/01 02:49, 15F

10/01 02:50, , 16F
但是美工涉足程式,也會壓縮到做純視覺設計的時間吧,要兼
10/01 02:50, 16F

10/01 02:53, , 17F
顧的話,兩邊功力都要很強才不會累的要死啊...
10/01 02:53, 17F
文章代碼(AID): #16_qce4M (Web_Design)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16_qce4M (Web_Design)