看板 [ WarringState ]
討論串[討論] 本能寺之變 光秀家康論的可信度?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 本能寺之變 光秀家康論的可信度?
推噓15(21推 6噓 24→)留言51則，0人參與, 1年前最新作者ben780413 (V6王)時間1年前 (2022/06/11 19:30), 1年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
上次無意間看到一部yt. 說明智光秀的後代最近出書. 他宣稱本能寺之變 應該是光秀+家康合謀. 當然 以他自稱光秀的後代 這立場可能站不住腳. 但他順著幾點下來 覺得蠻有趣的 可以討論看看. 1. 信長跟謙信、信玄不同，不用農民，大撒幣請平民或浪人. 誰立功誰就升官，不用因農民的耕種期而耽誤軍事進展
(還有825個字)
#2
Re: [討論] 本能寺之變 光秀家康論的可信度?
推噓42(42推 0噓 82→)留言124則，0人參與, 1年前最新作者Yijhen0525 (吹雪)時間1年前 (2022/06/12 00:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
什麼秀吉以及家康陰謀論，都是因為之後這兩人上位才有的說法. 1582年本能寺當下，誰知道未來的變化？. 織田底下的軍團，羽柴秀吉之外還有柴田勝家. 也有其他人，例如預計打四國的丹羽長秀，在武田舊領經營，往東攻略北条的瀧川一益. 只是後來羽柴秀吉的反應夠快，打贏山崎之戰才在清州會議有比較高的話語權.
(還有218個字)
#3
Re: [討論] 本能寺之變 光秀家康論的可信度?
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 1年前最新作者coober時間1年前 (2022/10/04 12:26), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要講陰謀論的話. 當時四國征伐的部隊. 在本能寺之變後. 加入歸來的秀吉一方 參與山崎之戰. 有織田信孝 池田恆興 丹羽長秀 筒井順慶. 中川清秀 高山右進 細川藤孝. 不少人都是在接下來幾年內陸續死亡. 另外津田信澄第一時間就被織田信孝殺了. 也是一個謎團. 因為光秀動作怪怪的 搞不好是想捧津田信
(還有24個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁