看板 [ WarringState ]
討論串[討論] 戰國時代有所謂狙擊手嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 戰國時代有所謂狙擊手嗎?
推噓23(23推 0噓 11→)留言34則，0人參與, 最新作者a435007 (陣雨)時間8年前 (2016/07/08 22:22), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
戰場上的不清楚. 但殺手記得是有 織田信長有被射傷過的樣子. 想問的是 當年有那一家想過"狙擊手"的概念嗎?. 對陣衝鋒時 一槍放對方侍大將倒 應該就贏了吧?. 如果要狙擊的話. 當時的技術有辦法打造類似近代長射程高準度的火槍嗎?. 大家討論討論看看吧~. --. 燃燒你的台灣魂吧! 僅獻與國家代表
(還有14個字)
#2
Re: [討論] 戰國時代有所謂狙擊手嗎?
推噓8(8推 0噓 19→)留言27則，0人參與, 最新作者aaagun (A槍大叔)時間8年前 (2016/07/09 18:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 以當時火繩槍的準度，要準確命中是一件相當難的事情. 而且射程不夠，比起來若要比狙擊功能的話，弓箭還好用的多。. 但是火繩槍會越來越普及，除了操作簡單之外. 也不需要太多時間去訓練。. 因為當時火繩槍的作用，第一是發射時的聲音很大聲，能夠威嚇對方. ，繼而藉由這樣讓敵軍產生混亂。. 第二則
(還有357個字)
#3
Re: [討論] 戰國時代有所謂狙擊手嗎?
推噓18(18推 0噓 37→)留言55則，0人參與, 最新作者jimmy5680 (不太會飛的企鵝)時間8年前 (2016/07/12 02:20), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
有點像。. 因為還是有槍管，剛射出去的子彈基本上會走直線，飛遠了才會偏。. O大的說法基本上是正確的，以16世紀的長管火銃來說，30公尺基本上不應該失手，. 事實上就連短管的馬槍或手槍在30公尺開外也幾乎都能命中敵人，. 這個距離會打不到對方通常是武器彈藥品質不佳或者槍手技術低劣。. 小弟在隔壁戰史
(還有424個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁