討論串[閒聊] 信長可能的"入唐"時間點
共 13 篇文章
內容預覽:
不好意思我剛回台灣。因為已經和戰國版討論的內容差很多了，等會這篇會轉到. 戰史板去。. 正規兵。或者應該用比較正確的術語，即下文提到的「甲」(烏克紳)。. 差不多是真的很厲害。可以從《滿洲實錄》裡頭摘錄幾段來看：. 「…太祖登房跨脊上，射城內之人，被城內鄂爾果尼一箭正中太祖首，透盔傷肉. ，深指許。
(還有2052個字)
內容預覽:
這個討論越來越和日本戰國無關了....... 早期的建州女真其實很常下馬死戰，稱之為騎兵不如稱之為戰士更為準確。. 此外，資源並不能只以單兵的馬匹與僕從為基準，遑論不同人員的薪資有差異，. 裝備更需要專職的人員製造，這段文字中提到的「司弓箭器械」的僕從也僅負責運送，. 顯然與後金鍛造兵器的工匠是不同
(還有1379個字)
內容預覽:
這段我有點好奇. 這是講後金的一個將 還是一個正規騎兵?. 如果是一個正規騎兵. =一個戰士+兩匹馬+四個僕人. 所以養一個後金騎兵單位=養五人二馬的資源. 我是常常很納悶喇. 起碼以玩電動的角度看. 用一堆很耗人口數的高級兵種. 去打爆對方一票一隻一單位的垃圾兵. 然後說自己以寡擊眾. 感覺好像也
(還有176個字)
內容預覽:
你引用這個為何不能當成依據的原因很簡單. 入侵邊境的部落獲得勝利能不能當作依據?. 雙方的實際武力對比,戰爭狀況完全一團迷霧. 先搞清楚後金是什麼時候崛起的. 在此之前女真人還是分裂的狀態. 用正規軍毆打一個小部落就證明日軍很能野戰?. 台灣在瓊斯盃打贏美國的業餘雜牌軍. 可以證明台灣的籃球水準跟美
(還有225個字)
內容預覽:
好的，那我先為我的措辭致歉。. 其次，我想您得先把幾次戰役的狀況先理解清楚，. 才不會從日軍野戰並未大敗推論出日軍野戰能力優越的結論。. 如果有研究近世戰史的話就知道，16-17世紀的軍事分析並不會和現代差太多，. 我想這是您一廂情願的認為古今不同。. 相關的知識我想推薦我很喜歡的戰史學者 Jere
(還有1590個字)