討論串[閒聊]《伊達政宗》讀後感
共 8 篇文章
內容預覽:
同意你的論點. 我希望接下來的討論可以少點因為喜歡某歷史人物而看不起某歷史人物的情緒. 因為許多你所認識的歷史人物是小說電動渲染的. 我再次強調：很多時候很多事情決定於環境、制度等客觀因素而非人. 首先. 在討論之前我想先定義某些事情. 一、戰國時期是個小冰河時代. 所以當時的東北不會像現在看到的風
(還有2728個字)
內容預覽:
實際上國司手下沒有多少人,行政班子不到十人,連兵算在內可能也只有一百多人. 日本的一個國可能差不多中國大陸一個縣的大小,而國下面還有"郡"(單純的區劃單位). 這樣子縣政府連警察局才一百人左右,實際上不可能進行到人頭的律令管理. 所以管理時都是以戶(族)為單位,一戶有數百口人者. 班田制實際上是個無
(還有220個字)
內容預覽:
對戰國史有興趣是件好事. 但從這個討論串下來 似乎看到越來越多版友被信長之野望系列影響. 經常把電動和漫畫建構的虛構世界理所當然地套進對戰國時代的解讀. 而且還會互相渲染 用些看起來有些戲謔的方式來批評當時人的做為. 這樣或許不是壞事 但長期下來 用宮廷劇評點好人壞人的方式來看歷史. 無助於對於正面
(還有2698個字)
內容預覽:
→ bobbytsi:不過毛利元就例外，白手起家+活得長+有把握到時機. 毛利元就不能說是白手起家啦. 因為他這個家並不是由他從無到有成立的. 毛利家雖然在元就前勢力不大. 但是也是個生存數百年的地方國人眾. 毛利元就是在他祖先所奠定的基礎下壯大毛利家. 他實在不能算是白手起家的典型. edyeah
(還有241個字)
內容預覽:
私以為政宗早生二十年能否一爭天下的問題不在於當代大名是否處於顛峰. 有時候我們受到小說、遊戲、後人吹捧造神把「人」的影響力放很大. 個人認為當時戰國大名競爭勝敗關鍵還是在於制度、氣候、位置等因素. 大內、細川及其後繼者能先堀起在於所處位置乃日本經濟最繁盛地區. 武田、上杉因其人民刻苦耐勞. 在以農民
(還有1481個字)