看板 [ WarringState ]
討論串[請益] 大砲?
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [請益] 大砲?
推噓7(7推 0噓 8→)留言15則，0人參與, 最新作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)時間15年前 (2010/06/13 17:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嘿丟,口徑大些的火銃蒙古西征的時候就有了. 石火矢這種東西也是忽必烈征日之後就傳入日本啦. 但是這種"炮"顯然不是原PO想像的那種東西. 15世紀的琉球肯定不是日本的一部份. 何況西方火器也得先到九州,再傳到近畿. 如果你想跟我說信長比大友家先有大砲那我也沒必要跟你說什麼了. (如果有誰知道史料上確
(還有241個字)
#6
Re: [請益] 大砲?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jock78 (徹悟宇宙)時間15年前 (2010/06/13 13:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先大砲在信長之前就有了. 再15世紀琉球就有裝一座砲台. 當時的大炮也沒有丟一顆保齡球依樣廢. 實心彈會不斷彈跳的.殺傷力絕不止丟一顆保齡球而已. 國慶閱兵起碼死傷數十人.裝填開花砲彈會傷到更多人. --. 桃花塢裏桃花庵 桃花庵裏桃花仙. 桃花仙人種桃樹 又摘桃花換酒錢. 別人笑我太瘋癲 我笑他
#5
Re: [請益] 大砲?
推噓6(6推 0噓 1→)留言7則，0人參與, 最新作者RollingWave (Lost in the Dark)時間15年前 (2010/06/10 19:33), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
明朝的火砲到底能不能破城牆其實也是個問號啦，因為口徑實在不大，但是也有朝鮮. 紀錄中文官說到. " 上(宣祖)曰：城石亦可處破耶？ (李)元翼曰：處之無不烈破，犯之無不焦爛 ". 李元翼是當時隨軍的一個文官， 而實際紀錄中也至少有提到明軍確實打爆了七星門. 的城樓，後來的泗川之戰中董一元好像也要打破
(還有755個字)
#4
Re: [請益] 大砲?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tenshoufly (tenshou)時間15年前 (2010/06/10 16:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
三段射擊不是信長獨創發明,當時世界各國都有類似發明，連中國都有原因很簡單. 因為武器性能差不多,為了讓武器更有效率應用就會發展出類似的戰術.. 火繩槍再當時不是主力武器也很難決定戰爭勝負,人海戰術跟謀略更重要,長篠之戰. 信長可是有比武田2倍以上軍隊會贏不意外.. 日本當時戰爭有用到大砲不過數量少火
#3
Re: [請益] 大砲?
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者LUDWIN (暑假已經過完了)時間15年前 (2010/06/10 13:56), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
對，這叫做火繩槍，是前膛裝填，使用發火繩點火引燃推進藥涉及. 射擊程序是火繩點火，裝藥（導火藥），裝藥（推進藥），裝彈，填實，瞄準目標，擊發. 程序相當複雜. http://www.youtube.com/watch?v=dibdwn1fByc. 這部影片是比較後期使用燧發（打火石）點火的步槍. 不
(還有897個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁