看板 [ WarringState ]
討論串[公告] 本板對於發文內容之態度
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [公告] 本板對於發文內容之態度
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者smartdog (海氏年度大型活動)時間17年前 (2008/06/04 14:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
將與歷史相關的各種文章，分類為「史料派」與「觀念派」兩大系列，. 是一個由來已久的做法，. 根植於史學到底是「科學」還是「藝術」的老爭論。. 我想受過史學專業訓練的，很輕易地就能夠選擇「歷史比較接近科學」這一邊，. 因為科學方法是史學訓練的第一要件，. 如果史學研究有三個最重要的口號，那就是「嚴謹！
(還有1517個字)
#2
Re: [公告] 本板對於發文內容之態度
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者gentry (名門今川氏)時間17年前 (2008/06/04 13:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於版主大對我的肯定，我感到很欣慰. 也感謝許多版友對我的肯定. 發文當天被推文說自HIGH，實在讓我生氣到想放棄所有文章. 但睡覺過後就覺得也沒什麼了QQ 如果許多版友和版主大對我的文章還有興趣的話. 我會再利用閒暇之虞，在當兵前盡量多把手邊資料整理後以亂世的牡丹繼續發出. 也希望除了我自己能在整
(還有905個字)
#1
[公告] 本板對於發文內容之態度
推噓14(14推 0噓 9→)留言23則，0人參與, 最新作者Eiichirou (水曜日的情事)時間17年前 (2008/06/03 11:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在進入正式文告之前 板僕想引述一下杜維運老師《史學方法論》裡面的文字：. 「﹝上略﹞史學家可以將自己『投射』到歷史上去，也可以適度的運用『想像』。. 歷史上很多地方是割裂的，是不連貫的。資料的殘缺不全，促使這種情勢出現。所以. 一部上下數千年綿延不絕的連貫性的歷史，實際上不存在，其連貫是出於史學家的
(還有1044個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁