討論串[問題] 為何騎馬一同突進乃不懂武道之人所為?
共 19 篇文章
內容預覽:
根據課堂的報告 關於騎兵的衝鋒 以西洋史為例. 都是利用騎兵衝刺那瞬間的破壞力打擊敵人. 但在步兵的陣形逐漸完備的情況下. 步兵開始懂得利用長槍或標樁來阻擋騎兵的衝鋒. 騎兵的價值因此不如以往，且由步兵和弓兵取代騎兵成為主力兵種. 騎兵的破壞力就只能在敵方潰逃或轉移陣地時才能發揮. (所以常常看到西
(還有394個字)
內容預覽:
看完這段討論,個人感想是..............大家矯枉過正啦. 固然騎兵衝鋒不是那麼常出現的戰術,但不代表他不存在阿................... 騎兵衝鋒固然很容易被步兵串成串燒,但實際上有能力擋住騎兵衝鋒的步兵部隊. 很少,向希臘羅馬時代一樣強悍的重裝步兵在歷史上反而是少數,大部分
(還有455個字)
內容預覽:
關於推文提到這一點其實都是被後來毫無考究的耍帥作品給誤導（我也是之一）. 要知道馬蹬這玩意是後來才發明的. 哪一個朝代？南北朝吧？我也不太確定，肯定是在三國之後. 想要邊騎馬邊作出馬上格鬥的動作基本上是超人的難度（別被摔下馬就不錯了）. 那種在馬上立起身子（當然需要有馬瞪踩）舉起大刀砍向衝鋒而來的敵
(還有151個字)