看板 [ WarringState ]
討論串上杉景勝和武田勝賴的比較
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 上杉景勝和武田勝賴的比較
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Bismarck (最愛小寶貝)時間22年前 (2004/01/11 14:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
德川家康與織田信長同盟時，他真的預料到信長將來能夠天下佈武嗎?. 想那被明治維新諸公深惡痛絕的老狐狸家康是何等聰明之人，他如何不會知道，信長想. 與他同盟的目的只是要將他當成一個織田勢與今川，武田，北條之間的緩衝國。免得當. 信長想上洛時，這些人跑出來做怪。. 但是他還是選擇與信長同盟，原因無他，這
(還有533個字)
#2
Re: 上杉景勝和武田勝賴的比較
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Bismarck (最愛小寶貝)時間22年前 (2004/01/11 13:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該說，選了景虎，等於讓武田完全處於北條的包圍之下，萬一甲相反目，. 不用織田德川進攻武田就完蛋了。這是基本的認知。. 如果拿現代的國家相比的話，大家可以看看捷克與德國及奧地利的關係， 這不能這樣說。要說信長不知道守住家業也是不對的。. 國家最重要的核心利益就是本身的生存，任何國家都不能違反這條定律
(還有85個字)
#1
Re: 上杉景勝和武田勝賴的比較
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者garship (skywalker)時間22年前 (2003/12/29 17:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實反省勝賴和景勝的所作所為，我們可以得知維持家業之不易。. 也可以從兩人的例子裡，學到處理組織傳承的技術和教訓。. 這也是我一開始發起這篇討論的目的。. 其實，仔細想過之後，我有兩點不解。. 第一是信玄欲上洛是不得不然的選擇，還是個人野心的過度擴張？. 大家都明白武田織田的對立是宿命式的，當信長崛
(還有438個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁