Re: [閒聊] ja.wikipedia.org 今川義元引用文獻錯誤

看板WarringState作者Aotearoa (長白雲之鄉)時間11月前 (2025/02/22 12:43)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之銘言： : 太難過了只好去找江戸時期的寫本 : https://kokusho.nijl.ac.jp/biblio/100089461/1200?ln=ja : 『明良洪範』寫本的草書，看起來七成機率是卿，三成是郷，放棄。有大，是大左文字 : 抄本的這個人／日本人，把草書卿寫的像草書郷，在不該抖的地方亂抖所以意思是抄本手抖寫錯字，讓後面跟著出版印刷本的也印出不同的字流傳？這一點滿有趣的，在還沒有印刷的時代，只能用手抄，就產生很多問題最近在看關於北条泰時「御成敗式目」的書提到1232年（貞永元年）當時的「原本」當然已經不存在只有經過相當長的時間後所寫的「抄本」留存至今這樣的抄本，會有所謂的「崩し字」，可以想成是日本自己的草書抄的時候抄錯，就改變了文章的意思，這時常發生或是被換成同音異義的字、換成相似的字（如忠 → 志）、或是單純的漏抄那個字就被改變了。也許有人說，就機械式的抄寫就好，看到什麼就寫什麼，照著描的意思但有時對於不認識的字，就算想照寫也許也寫不好就像叫你去抄不認識的阿拉伯文文字，就算看著照寫，也絕對寫不好只有能正確的讀出這個「崩し字」，確定它，才能夠正確的抄寫「御成敗式目」就是因為流傳的各種抄本之間，字的異同差異太大學者們去校訂，到底「原本」的式目到底長怎樣，想整理出一個確定的「定本」，但做不到只能稱為「校本」，在裡面標示出各抄本的異同處而已。所以，直到現在，「御成敗式目」在1232年制定當時到底長怎樣，在研究者之間還未能夠確定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.110.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1740199391.A.F7F.html

推

Getbackers

02/22 13:30, 11月前 , 1^F

02/22 13:30, 1^F

→

Getbackers

02/22 13:30, 11月前 , 2^F

02/22 13:30, 2^F

推

Oswyn

02/22 14:29, 11月前 , 3^F

02/22 14:29, 3^F