[請益] 戰國朝廷/幕府對於地方司法的掌握程度

看板WarringState作者 (良心台派+正義DPP支持者)時間10月前 (2023/07/19 15:24), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 5人參與, 10月前最新討論串1/1
已先用死刑/司法等關鍵字大概找過,本板應無討論過。 另有看過這篇初步介紹 https://www.thenewslens.com/article/89645 : 織田信長的大搜查線:戰國時代的日本如何辦案? 先稍微離題,講一下我對中國"明清"地方司法的粗淺了解: 1. 縣官由中央政府指派。 2. 地方司法由所在縣官全權負責。 3. 惟涉及死刑時,因人命關天,(多數情況)需上報中央, 經刑部等單位檢驗,最後皇帝定案(雖然多數可能是親信太監代替了啦) 整套流程體現古中國自秦以降採中央集權,所謂郡縣制。 (好,我知道還是有封國存在,暫不討論) 反觀日本長期採地方分權,也就是封建制。 戰國時代更可說是地方分權各行其事的頂點, 雖然明明還是有天皇/將軍在京都。 我的問題是 假設三河國某某村發生甲殺乙的案子, 一,請教誰能負責主持審判? (中國是縣官) 二,這個"誰"的權威又是怎麼來的? (中國是中央朝廷賦予縣官) 三,上述兩個問題的答案,是否"戰國前"與"戰國時"有所變動? 比如可能戰國前是幕府委任的莊園地頭,戰國時變成在地武士。 先謝謝先進們的賜教。感激不盡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.16.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1689751479.A.33E.html

07/19 15:31, 10月前 , 1F
戰國前,守護就像是以前中國的太守那樣(就XX守),下面會
07/19 15:31, 1F

07/19 15:31, 10月前 , 2F
有代官,代官下面會有國人,有錯再請指正
07/19 15:31, 2F

07/19 17:05, 10月前 , 3F
時代劃分沒這麼簡單,都要看這個村的實際所屬狀態
07/19 17:05, 3F

07/19 17:05, 10月前 , 4F
有個詞叫"一円知行",就算是戰国期也要看實際層層支配狀況
07/19 17:05, 4F

07/19 17:05, 10月前 , 5F
(惣)村也有可能有一定的自治權能實行自己的惣、村掟
07/19 17:05, 5F

07/19 17:09, 10月前 , 6F
譬如惣村內的事件以惣掟可處死,但如果牽涉外村人就不一定
07/19 17:09, 6F

07/19 17:14, 10月前 , 7F
另外日本不太算封建制,因為朝廷實際上是行律令制
07/19 17:14, 7F

07/19 17:14, 10月前 , 8F
但被武家權政加蓋違章建築,可是武家又沒拆掉天皇公家
07/19 17:14, 8F

07/19 17:33, 10月前 , 9F
「分国法」
07/19 17:33, 9F

07/20 14:02, 10月前 , 10F
謝謝上面諸位大大們惠賜關鍵字,小弟將自行再了解。
07/20 14:02, 10F

07/20 14:02, 10月前 , 11F
感激您們!
07/20 14:02, 11F

07/20 21:29, 10月前 , 12F
前面不是有文章寫到替死鬼的制度?
07/20 21:29, 12F

07/20 21:30, 10月前 , 13F
07/20 21:30, 13F

07/20 21:32, 10月前 , 14F
照那些例子來看,牽涉的多個村的時候會有領主介入
07/20 21:32, 14F

07/20 21:32, 10月前 , 15F
然後各村可能就要推出解死人QQ
07/20 21:32, 15F

07/20 21:41, 10月前 , 16F
私下出征的機率不小,因為也不一定是同勢力、同領主
07/20 21:41, 16F
文章代碼(AID): #1aju-tC- (WarringState)