[史料] 信玄寫信給信長表示感謝

看板WarringState作者 (廣平君)時間4年前 (2020/01/18 12:47), 編輯推噓25(25021)
留言46則, 14人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200115/k10012245581000.html 信玄から信長へ 感謝を記す書状 発見 2020年1月15日 4時11分  戦国武将の武田信玄が、織田信長に宛てた書状が新たに見つかりました。 上杉謙信といくさになった場合に、信長が味方につく意志を示したことに対 する感謝の気持ちが記され、専門家は「当時の2人の関係を直接知ることが できるインパクトのある発見だ」と指摘しています。  この書状は、東京 町田市にことし3月に開館する予定の泰巖歴史美術館 が古美術商から購入したもので、調査にあたった東京大学史料編纂所が、花 押や内容から武田信玄が織田信長に宛てた書状と判断しました。  この中で信玄は、「どのようにお礼をしてよいかわかりません。越後と甲 斐が戦いになったら何をおいてもお味方くださるとのこと、頼もしく存じま す」などと記し、越後の上杉謙信といくさになった場合に信長が味方につく 意志を示したことに対する感謝の気持ちを丁重に伝えています。  書状は信玄と謙信との間の停戦が破棄された元亀元年=西暦1570年ごろに 書かれたとみられ、後に対立することになる信玄と信長が近しい関係にあっ たことや、信玄が信長の力を頼りにしていたことがうかがえるとしています 。  書状を調査した金子拓准教授は「信玄から信長に宛てた書状は、写しも少 ないので驚きました。信玄は信長を味方につければ謙信との戦いを有利に進 められると考えていて、当時の2人の関係を直接知ることができるインパク トのある発見だ」と指摘しています。 預定於今年三月於東京都町田市開館的「泰巖歷史美術館」買進一件古文書, 經東京大學史料編纂所專家調查鑑定, 由花押及內容研判為武田信玄給織田信長的書信, 而且是以往未公開過的新史料。 書信的時間是元龜元年(西元1570年)。 武田信玄和上杉謙信決裂、停戰協定毀棄後, 信長向表示信玄會給予支持,信玄則回信表示感謝。 負責調查鑑定的金子拓副教授表示驚訝, 也說這件文書可直接顯示信玄和信長兩人之間的關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.142.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1579322855.A.6AD.html

01/18 15:06, 4年前 , 1F
信玄跟謙信纏鬥其實對信長有利
01/18 15:06, 1F

01/18 19:22, 4年前 , 2F
我印象中武田和信長一直都是盟友,死前不久才破盟
01/18 19:22, 2F

01/18 19:25, 4年前 , 3F
所以雙標的信長在某信表示暴怒,最後滅武田族不意外
01/18 19:25, 3F

01/19 01:09, 4年前 , 4F
戰國大名的關係不是都根據情勢時好時壞?單憑一封信
01/19 01:09, 4F

01/19 01:10, 4年前 , 5F
還不足以看清全貌
01/19 01:10, 5F

01/19 22:35, 4年前 , 6F
傳統看法也是信長在二次包圍網前一直對胖虎姿態很低吧
01/19 22:35, 6F

01/20 05:29, 4年前 , 7F
我也覺得沒啥好驚訝的,那時期信長主要往西發展,當然不
01/20 05:29, 7F

01/20 05:29, 4年前 , 8F
想和東邊的大名打壞關係
01/20 05:29, 8F

01/20 05:30, 4年前 , 9F
織田德川這種永不背棄的關係在戰國才是罕見
01/20 05:30, 9F

01/20 05:46, 4年前 , 10F
信長生涯很少背盟的,家康如果桶狹間之後獨立那次不算
01/20 05:46, 10F

01/20 05:46, 4年前 , 11F
的話,也只背盟過一次,不過那次讓他變成霸主就是了
01/20 05:46, 11F

01/20 19:59, 4年前 , 12F
家康那次是連義元都死了
01/20 19:59, 12F

01/20 20:01, 4年前 , 13F
織德同盟德川很虧,但德川毫無選擇餘地,不然就要面
01/20 20:01, 13F

01/20 20:01, 4年前 , 14F
對武田了
01/20 20:01, 14F

01/21 01:52, 4年前 , 15F
請問信長有背盟過嗎?好像沒印象
01/21 01:52, 15F

01/21 08:24, 4年前 , 16F
織德同盟不是沒辦法中的辦法嗎? 德川還得親自到清州城求
01/21 08:24, 16F

01/21 08:26, 4年前 , 17F
結盟之初就是德川有求於織田,之後雙方發展差距又再拉大
01/21 08:26, 17F

01/21 10:12, 4年前 , 18F
家康後來有很多次背盟的機會啊~但都選擇支持信長
01/21 10:12, 18F

01/21 10:14, 4年前 , 19F
尤其在織田包圍網的時候,情勢算對織田非常不利了
01/21 10:14, 19F

01/21 10:15, 4年前 , 20F
但家康沒有西瓜偎大邊
01/21 10:15, 20F

01/21 10:36, 4年前 , 21F
信長好像真的沒有背盟的紀錄?唯一一次勉強算是間接背盟
01/21 10:36, 21F

01/21 10:37, 4年前 , 22F
應該是沒跟淺井家先說好就直接打朝倉家(與淺井同盟)
01/21 10:37, 22F

01/21 10:38, 4年前 , 23F
逼得淺井要選邊站,結果引發了金崎撤退戰
01/21 10:38, 23F

01/21 12:19, 4年前 , 24F
所以很多人以後見之明說秀吉沒追殺家康不對,但家康在
01/21 12:19, 24F

01/21 12:19, 4年前 , 25F
當時根本是以長期可靠著稱的盟友啊,誰知道之後會背盟
01/21 12:19, 25F

01/21 13:42, 4年前 , 26F
應該說小牧之戰看來不可思議但事後看來很正確 等秀
01/21 13:42, 26F

01/21 13:42, 4年前 , 27F
吉打完九州了不起以後就是變外樣而已
01/21 13:42, 27F

01/21 14:49, 4年前 , 28F
狸貓背叛北條算背盟嗎...先跟北條眉來眼去打小牧長久手
01/21 14:49, 28F

01/21 14:50, 4年前 , 29F
然後打完西瓜偎大邊 在秀吉手下一起掀翻北條家
01/21 14:50, 29F

01/21 15:45, 4年前 , 30F
不過家康那時已經臣服秀吉了 當然是以秀吉為主囉
01/21 15:45, 30F

01/21 15:46, 4年前 , 31F
淺井的情況比較糾結,要選朝倉還是織田,可惜選錯邊
01/21 15:46, 31F

01/21 19:03, 4年前 , 32F
覺得信長戰略是可以的話一次對付一個主要敵人,所以
01/21 19:03, 32F

01/21 19:03, 4年前 , 33F
他當然不做計畫外的事突然背盟 後來本能寺也是各軍
01/21 19:03, 33F

01/21 19:03, 4年前 , 34F
團全線出動 中央真空才有本能寺
01/21 19:03, 34F

01/22 19:46, 4年前 , 35F
覺得不算,家康那時候有去勸北條上京臣服秀吉
01/22 19:46, 35F

01/23 12:47, 4年前 , 36F
信長一直都對家康很好 除了信康事件外 反過來說家康
01/23 12:47, 36F

01/23 12:47, 4年前 , 37F
若是跟別人結盟不是被滅就是終身當個臣服的小大名
01/23 12:47, 37F

01/23 17:29, 4年前 , 38F
呃...織田信長不是有和武田信玄打仗嗎????
01/23 17:29, 38F

01/23 23:44, 4年前 , 39F
那是後期鬧翻 在之前外交關係還算不錯的
01/23 23:44, 39F

01/24 10:55, 4年前 , 40F
原本還想讓信忠娶松姬的...不斷送禮給信玄...
01/24 10:55, 40F

01/24 11:07, 4年前 , 41F
信康事件...信長不是叫家康自己處理,其實沒多說話...
01/24 11:07, 41F

01/24 11:30, 4年前 , 42F
我也覺得讓家康自己處理就好,不過我不能忍受同盟有
01/24 11:30, 42F

01/24 11:30, 4年前 , 43F
個親武田的下任家督
01/24 11:30, 43F

01/25 00:27, 4年前 , 44F
畢竟父子兩邊押寶、妹婿淺井家的例子太痛了!
01/25 00:27, 44F

01/29 11:23, 4年前 , 45F
信長好像頂多攻略中國地區有放生一些盟友
01/29 11:23, 45F

02/02 01:17, 4年前 , 46F
信長的信用紀錄好像真的算很好的
02/02 01:17, 46F
文章代碼(AID): #1U8etdQj (WarringState)
文章代碼(AID): #1U8etdQj (WarringState)