Re: [請益] 關於日本戰國時期的攻城戰術

看板WarringState作者dodosteve (Hayashi Eriha)時間5年前 (2019/06/17 06:00)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《jimmy5680 (If Penguins May Fly)》之銘言：短期強攻的攻城戰對攻方來講得不償失，不過就討論一下戰法和器物吧。關於攻城的一些器物可以參考: http://www.eniguma49.sakura.ne.jp/gunnzi,heiki/sonota/senngokuheuki/ senngokuhiiki2.html https://tinyurl.com/y6eausop 破城錘，投石機，類似登城樓的行天橋，或單純的竹梯，都是有的。 ======================= 假設你要攻打一座山城，比如說大和高取城.... https://tinyurl.com/y4wls8cw 咳咳，一上來就打BOSS似乎有點殘忍，不如換一座架空的山城吧。周圍層巒疊嶂，地勢險要，基本上什麼攻城器具都推不過去， (而且因為條件限定，不能靜待敵人缺糧，截斷水源，etc) 當你和小夥伴們在山腳紮營，挖了防止奇襲和突圍的壕溝後，你開始想，該怎麼才能攻進去呢? 1.是否有後門/小路/曲輪與防禦布置上的缺陷可以讓別動隊/忍軍突入城內? (稻葉山城:) 2.是否可以繞開某個曲輪/櫓/丸的防守區域長驅直入，分割敵人? (如淺井家小谷城的京極丸被成功的捅了菊花) 3.地質環境能不能挖坑直入城內?挖塌/炸倒某一段防柵/城牆? OK，好像都不行，那就扛著竹束帶著大鐵鎚或破城錘準備肛正面吧。本方在準備破門/蟻附時的竹梯/盾車/填壕車自不待言，要壓制城頭火力也有大筒/投石機等選擇－雖然下面的空地通常擺不開。 =============== 再說平城，平城在防禦力上天生不如山城，因此必須依靠大量的曲輪與城兵進行防守；畢竟一馬平川，在剷除周圍成犄角之勢的支城後，如果對方還不投降，那就準備打它吧。 (參考小田原城和觀音寺城，當兵力差距絕望到支城被拔光，就只能靠本城坦了) (人稱難攻不破的箕輪城其實也是靠支城的防衛體系守住的，一變成光桿司令就完蛋了) 平城的命脈在於壕溝與護城河，阻止敵人兵器的接近和與牆頭的守軍火力形成的立體防守體制至為重要。所以作為攻城方，你的首要之務就是先自己挖條溝，確保立於不敗之地( 比較有居安思危意識的平城或許有著馬出之類的，用於保護城門的防禦工事，直接攻打這種突出部正中守軍的下懷，而且打下之後還是要想辦法破壞大手門。填平壕溝是另一種作法，下面接蟻附或是用行天橋之類的戰具登城都可行。戰國時期的攻城似乎比較不注重對城壁本身的破壞? 或許有以下原因(有或者是我的似乎錯了): 1.爬得過去，所以並沒有像古中國或歐洲一樣打破帷幕牆的必要。 2.城牆低矮，缺口以防柵填充容易，對守方處境的改變並不大。 3.低矮且有斜度的石垣與土壘比較耐打，提高了純以發石或焙烙破城的難度。 4.日本的投石機比較菜。 =============== (以上並不知道自己在說什麼，單純口嗨一下拋磚引玉以待高人) 攻取城池的背後一般有其政治與軍事目的，而玉石俱焚泥沙俱下的強攻通常是不智的。一場對城池發起的強攻通常是: 1.實力差距過大，你拿50人守箕輪城，別說上州之虎，就算你是神奇跳跳虎也守不住。這種情況下蟻附或破門都可以，反正對方都是擋不住的。 2.以戰迫降。打進城內某某丸之後再要求在本丸哭哭的主將投降更有說服力。 3.攻城本身就是某種目的:"我上杉謙信又來啦!" "我德州x家康又來啦!" 在實力差距過大的情況下，單純的蟻附與簡單的器具就足以破城。在兩方實力差距不大，或強攻會產生過大傷亡時，單純等待守方糧盡投降才是常態。真正需要完備的攻城器具才能攻下的大城並不多，難攻的山城又多半沒有部屬這些器具的空間，所以也就沒有改良發展這些器具的土壤吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.172.41.232 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1560722453.A.122.html

推

overno

06/17 12:20, 5年前 , 1^F

06/17 12:20, 1^F

→

kpier2

06/17 20:11, 5年前 , 2^F

06/17 20:11, 2^F

推

chuckni

06/18 02:06, 5年前 , 3^F

06/18 02:06, 3^F