[新聞] 村上海賊擊破織田水軍繪圖 今治市公開

看板WarringState作者 (長白雲之鄉)時間5年前 (2019/05/04 20:40), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 21→)
留言32則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
https://mainichi.jp/articles/20190423/k00/00m/040/082000c 每日新聞 村上海賊、織田側破った合戦図　江戸期の作か、今治で公開へ 愛媛縣今治市的村上水軍博物館 於4月27日起公開展示描繪村上海賊最大的海戰之繪圖。 館方接受位於兵庫縣伊丹市的繪圖所有者之委託，進行調查 判明此繪圖為「難波船軍図」 https://i.imgur.com/FnJmuLL.png
圖中描繪包含村上海賊在內的毛利水軍 在天正四年（1576）「第一次木津川口の戦い」中擊破織田水軍 館方表示「描繪村上海賊的合戰的繪圖，國內只有五到十件 這是貴重的資料。」因此決定公開展示。 館方於4月23日發表，此繪圖寬74公分、長108公分 是以江戶前期的軍記物語「難波浦船戦記」為基礎，於江戶時代所繪製 描繪在大阪灣木津川河口固守的織田方船隊約60艘 與包含村上海賊在內的毛利水軍船隊約60艘，雙方互相對峙的模樣 繪圖中記有參戰的武將人名，毛利方可看到 能島村上家 村上景広（笠岡城主）等人之名 只是，圖中也出現實際上並未參與此戰的織田方水軍武將 九鬼嘉隆 之名 像這種與史實不符的部分在圖中也有出現。 「第一次木津川口の戦い」的發生 是因受到織田軍攻擊的石山本願寺，向西國大名毛利氏尋求兵糧與武器的支援 在木津川河口的激戰中，數量占優勢的毛利方使用遠距離武器「焙烙火矢」擊敗織田方。 今治市村上水軍博物館是日本最初的以水軍為主題的博物館，於2004年開館 這次的新資料公開展示到6月23日為止。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.204.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1556973632.A.D7A.html ※ 編輯: Aotearoa (49.158.204.250), 05/04/2019 20:47:42
推
05/04 23:54, 5年前 , 1F
之後被織田大船輾過的怎麼不畫一下 笑
05/04 23:54, 1F
推
05/05 07:17, 5年前 , 2F
這種繪圖常有錯誤，畢竟不可能是第一手紀錄
05/05 07:17, 2F
推
05/05 09:29, 5年前 , 3F
水軍博物館只有一座嗎？
05/05 09:29, 3F
推
05/05 09:55, 5年前 , 4F
如果不是隨軍史官或繪圖師，這類圖只算示意圖。
05/05 09:55, 4F
日本中世戰爭沒有你說的這兩個東西，當然是示意圖 竹崎季長的「蒙古襲来絵詞」也是在戰爭十餘年後，他請畫師來畫的
推
05/05 11:47, 5年前 , 5F
打敗戰就不用畫了
05/05 11:47, 5F
※ 編輯: Aotearoa (49.158.204.250), 05/05/2019 12:03:28
推
05/05 12:22, 5年前 , 6F
那年代又沒有google 也沒辦法打個電話問對方哪個將領有
05/05 12:22, 6F
→
05/05 12:22, 5年前 , 7F
出陣 也只能口耳相傳畫個大概而已
05/05 12:22, 7F
推
05/05 17:13, 5年前 , 8F
戰後為了請功.發感謝狀,應該會統計誰有參加
05/05 17:13, 8F
→
05/05 21:17, 5年前 , 9F
之前看日本節目 說瀨戶內海風浪不大 周圍縣民看到太平
05/05 21:17, 9F
→
05/05 21:18, 5年前 , 10F
洋日本海那種大風大浪都會怕 從此就對村上水軍海戰實力
05/05 21:18, 10F
→
05/05 21:18, 5年前 , 11F
存疑 該不會只能在那種平穩內海打海戰吧?
05/05 21:18, 11F
→
05/05 21:49, 5年前 , 12F
韓劇 正祖大王李祘 中，朝鮮跟清朝都有圖畫署。
05/05 21:49, 12F
→
05/05 21:51, 5年前 , 13F
簡單說，就是隨身速描或現代的拍照打卡。
05/05 21:51, 13F
→
05/05 21:53, 5年前 , 14F
如果不是參戰者先觀看完再憑記憶所繪的回憶示意圖。
05/05 21:53, 14F
→
05/05 21:54, 5年前 , 15F
大部分應該多是參戰大員或官方找繪圖師畫想像示意圖。
05/05 21:54, 15F
→
05/05 21:56, 5年前 , 16F
我出資作畫，會不會自嗨自肥、諂媚上位？
05/05 21:56, 16F
→
05/05 21:58, 5年前 , 17F
竹崎季長請人畫「蒙古襲来絵詞」確實有宣傳、炫耀的目的
05/05 21:58, 17F
推
05/06 10:02, 5年前 , 18F
怎麼看起來像是在搶餵食的鯉魚?
05/06 10:02, 18F
推
05/06 12:20, 5年前 , 19F
“以江戶前期的軍記物語「難波浦船戦記」為基礎”這畫參
05/06 12:20, 19F
→
05/06 12:20, 5年前 , 20F
考的是江戶時代的軍紀物，可能是那本書的作者考據不夠嚴
05/06 12:20, 20F
→
05/06 12:20, 5年前 , 21F
謹吧
05/06 12:20, 21F
推
05/06 20:28, 5年前 , 22F
瀨戶內海風浪是還好但是暗流暗礁很多 也不是那麼太平
05/06 20:28, 22F
推
05/07 10:08, 5年前 , 23F
鳴門漩渦?
05/07 10:08, 23F
→
05/08 00:40, 5年前 , 24F
就算是示意圖，軍圖對於戰史的陣形還是有其價值
05/08 00:40, 24F
→
05/08 01:19, 5年前 , 25F
同樓上，那個年代東西方都有不少軍圖有畫出大概情形
05/08 01:19, 25F
→
05/08 01:19, 5年前 , 26F
當然細節確實不少會有雇主自肥或記憶不清的缺點
05/08 01:19, 26F
→
05/08 06:21, 5年前 , 27F
示意圖要看繪圖師與指導者的溝通與基本概念。
05/08 06:21, 27F
→
05/08 06:22, 5年前 , 28F
你們指的應當類似於，軍官或教官口述繪圖也符合屬實。
05/08 06:22, 28F
→
05/08 06:23, 5年前 , 29F
我指的是，未見本尊、理解錯誤、吹噓自費而出現謬誤。
05/08 06:23, 29F
→
05/08 06:23, 5年前 , 30F
自肥，自動選錯字。
05/08 06:23, 30F
→
05/08 06:25, 5年前 , 31F
以前曾委託過製圖者，再三說明講解，對方還是會出包。
05/08 06:25, 31F
→
05/08 06:26, 5年前 , 32F
大體上不會有問題，但細節容易搞錯或搞不懂而亂畫。
05/08 06:26, 32F
‣ 更多 Aotearoa 的文章
文章代碼(AID): #1SpOX0rw (WarringState)