Re: [討論] 創作文～武田家之滅亡

看板WarringState作者 (司任平)時間5年前 (2018/09/10 17:09), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 4人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
https://i.imgur.com/xxvq30O.jpg
木曾謀叛的政治意義，O大已經做出解釋，我稍微補充一下木曾要是沒反叛，織田信長可 能採用的備案。 打從德川軍攻下高天神城後，織田信長便有放話要攻打武田家，而信長指示家康刻意不讓 高天神城投降之舉，也意圖促進武田領下豪族倒戈，至天正九年八月時，織田家的瀧川一 益、森長可跟織田信孝就與木曾義昌有所往來，企圖說服他投效織田家，也有相當成效。 但木曾義昌畢竟尚未正式倒戈，穴山信君方面的策反工作成效就更加不明顯。 所以織田家方面也有預備第二套攻打武田，也就是從三河進入信濃，正是當年武田信玄死 後武田軍的撤退路線。所以才有上述那封瀧川一益寫給奧平信光，商談三河、信濃邊境城 砦整備的信件。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.120.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1536570556.A.ED5.html ※ 編輯: eli5816459 (218.164.126.149), 09/10/2018 17:20:11
推
09/10 17:46, 5年前 , 1F
感謝您詳細解說
09/10 17:46, 1F
推
09/10 17:50, 5年前 , 2F
勝賴是否被某些家臣視為非正式家督？還是謠傳居多？
09/10 17:50, 2F
→
09/10 17:50, 5年前 , 3F
請多指教～感謝您
09/10 17:50, 3F
推
09/10 17:52, 5年前 , 4F
感覺勝賴真是個可憐的傢伙@@
09/10 17:52, 4F
→
09/10 17:57, 5年前 , 5F
謠傳
09/10 17:57, 5F
推
09/10 17:59, 5年前 , 6F
感謝您，謠傳的資料流通的真是不少@@
09/10 17:59, 6F
推
09/10 18:13, 5年前 , 7F
大致上是出於甲陽，但甲陽的說法並不合當時常態與實情只是
09/10 18:13, 7F
→
09/10 18:13, 5年前 , 8F
為了給勝賴找藉口的感覺
09/10 18:13, 8F
推
09/10 19:11, 5年前 , 9F
甲陽真的只能當同人誌嗎orz
09/10 19:11, 9F
推
09/10 20:26, 5年前 , 10F
四郎其實很有才，可是時不我予
09/10 20:26, 10F
→
09/10 20:27, 5年前 , 11F
甲陽在研究戰國時代文學上是好的，但歷史細節需要細心校
09/10 20:27, 11F
→
09/10 20:27, 5年前 , 12F
對，像之前聽獨眼龍教授說的，要整本研究清楚可是窮一生
09/10 20:27, 12F
→
09/10 20:28, 5年前 , 13F
都不能完成
09/10 20:28, 13F
→
09/10 20:28, 5年前 , 14F
不應該說文學，而是了解戰國的行文說話方式
09/10 20:28, 14F
→
09/10 22:07, 5年前 , 15F
甲陽軍鑑的錯誤跟虛構實在很多
09/10 22:07, 15F
‣ 更多 eli5816459 的文章
文章代碼(AID): #1RbZIyxL (WarringState)
‣ 更多 eli5816459 的文章
文章代碼(AID): #1RbZIyxL (WarringState)