[閒聊] 関原之戰異說(小早川秀秋於開打前背叛)
讀賣新聞記者岡本公樹有對這異於通說的関原之戰有篇系列連載
由千田嘉博教授解說(圖由富永商太・絵、千田嘉博・監修)
関ヶ原の裏切り者は小早川でなく三成?家康編<1>
https://goo.gl/qRCKwA
毛利動かず西軍内の疑心暗鬼<家康編2>
https://goo.gl/Yr2g1F
幻の天下分け目の決戦「相川渡河作戦」<家康編3>
https://goo.gl/xFawYo
家康と三成「覚悟」に差<家康編4>
https://goo.gl/xuABom
簡述之、或有誤、請詳見原文~
<1>
主要來說在決戰前一天西軍主要分成了三部分
美濃大垣城的三成、宇喜多、小西、島津之主力約三萬人
関原松尾山城的小早川約一萬人
南宮山西軍總大將格的毛利秀元約三萬人
對此東軍約七萬人向西移動。大垣城的三成於夜中迂回先於家康布陣於関原。展現了有
如秀吉中国大返及賤岳之戰的神速XD
千田先生指出這留下了在戰術上很大的疑問(應指原本應該要與南宮山的毛利夾擊)。
這應該是因為小早川在前一天進入了松尾山城。松尾山城是防守美濃與近江国境的重要
據點。本由西軍其它武將(伊藤盛正、大垣城主)防守,小早川強制奪取之時點,就判
明了其為「東軍」。所以依西軍之佈陣小早川不是寢返到東軍,而是最初就是東軍。
東軍本隊為了與小早川合流,孤立斷絶西軍之退路。而三成是為奪回松尾山城而向関原
發進。
※其實不太理解要怎麼快速打下守在山城的一萬五,是打算用圍的嗎
然而南宮山的毛利隊知道了三成移動會以為「三成這傢伙要捨棄我們逃到近江」。
千田先生說道「當然,三成會跟毛利傳達『我們要到関原佈陣』。但是對於前哨戰的岐
阜城之戰沒送援軍的三成會陷入疑心生暗鬼的狀況。」
※放生織田秀信的岐阜真的很失敗,不管在做人與戰略上。放生一個十二萬石
的重要據點,然後分兵去打一些五、六萬石的。雖然一天掉也滿瞎的ww
http://imgur.com/FmIirzo
小早川は初めから「東軍」だった場合の関ヶ原合戦布陣図
<2>
而催促小早川背叛的逸話「問い鉄砲」千田先生也是持否定說。是哪兒打過來的根本沒
法分清楚,且成文是関原之戰七十多年後。
石田三成以「鶴翼之陣」迎擊家康軍也有疑問。
推論三成是以奪回松尾山城,並未考慮家康會打過來。因為名義上的大將毛利秀元在南
宮山。
不知道毛利隊沒有行動的事是西軍內欠缺意思傳達與疑心暗鬼。
http://imgur.com/BVoRoKW
石田三成たちは南宮大社周辺に布陣した毛利隊が家康を足止めしている間に松尾山城
を奪取しようとしたのか
<3>
一般認為毛利秀元是佈陣在標高400m的南宮山頂附近,山麓是吉川広家。但白峰旬
教授比較江戸時代的佈陣圖,認為這是明治時代的陸軍參謀本部創作誤導。
千田先生也認為山頂沒法收容大軍勢且沒有城與砦的痕跡留存。
毛利隊佈陣在平地的南宮大社週邊的可能性很高。北方約一公里為與主要街道合流的相
川渡河地點。在對岸以地利迎擊渡河的敵人。千田先生認為毛利隊的任務就是在這裏阻
止東軍沒錯。
但是東軍沒有跟毛利交戰就通過進入関原。吉川與家康內通阻礙了大將格的秀元作戰。
如果狀況變化的話,就不叫関原之戰,而是相川之戰或垂井之戰了吧。決定天下之戰的
關鍵不是関原,而是這相川之渡河作戰。
但是東軍渡過相川之時,受到「不戰」約束的吉川阻礙,毛利隊有攻擊的覺悟的話還是
能行的。秀元雖然22歲很年輕,但也是經歷過朝鮮出兵且為日本軍總帥的歷戰武將。
所以說真正的背叛者是秀元也說不定。
※要我用三萬扛個七萬,這才不是大將的工作。PASS 放他們過去找殿軍
在関原與小早川對峙的三成,對西軍大將格的秀元之「不戰」完全是預想外。無傷的東
軍突然從自己側翼出現時,三成一定大驚「毛利背叛了呀」沒錯。
但對於毛利側來說三成才是叛徒,考量毛利隊放生(三成)逃跑了。小早川、毛利、並
且三成誰才是背叛者呢。
http://imgur.com/Ol9iazQ
家康が描かせた「関ヶ原合戦図屏風」(津軽屏風)は4隻のうち2隻は津軽藩に嫁入
りした娘に渡され、現在、大阪歴史博物館が所蔵している。残りの2隻は行方不明だ
がそこに描かれていた可能性がある相川渡河作戦を再現した
<4>
吉川広家在関原二日後留下了這樣的自筆書狀
<開戦前夜の段階で小早川秀秋が裏切ったのは明白で、松尾山の麓に布陣している大谷
吉継が危険となった。そのため、三成たちは大垣城を引き払って移動した。これは佐和
山城に引く覚悟と見える>(就不翻了~)
所以迂回消失在毛利視界中的三成。之前有著實事上捨棄了岐阜城的織田秀信之前科。毛
利陣中應該蔓延著「逃回佐和山城了」。如此吉川說出「在這保持中立的話與家康約好保
證毛利家的安泰」的話效果UP。
實際上三成沒有捨棄毛利。另一方家康有可能作好在這一戰東軍的福島、黑田這些豊臣恩
顧武將壞滅的覺悟。率領德川本隊三萬的兒子秀忠快到了,在這敗北的話退回岐阜轉入長
期戰,也可以進行得意的外交戰。
只是在戰場上家康、三成二人的行動大不相同。家康在関原最初佈陣在桃配山,是毛利如
果突然攻擊時會受到集中火力的高危險殿軍位置。另一方三成佈陣在笹尾山,是與小早川
對峙的松尾山城離最遠,馬上能移動到通往佐和山城的北国街道安全的地點。
「家康也好、三成也是,犠牲了那個武將都好,自己是不能死的來考慮。但在這承擔的風
險就完全相反。果然武將的經驗與覺悟是家康壓倒了三成不是嗎?」千田先生分析二者間
的差異。
如果當天的天氣很好,三成看到東軍的身姿出現的話會立刻向西轉進,決戰之地可能就會
是在琵琶湖畔也說不定。
http://imgur.com/FUxZind
開戦時の家康と三成の布陣した場所からは両者の「覚悟」の差が見えてくる
--
あ~ そうよ いつでも女は女優よ
^,,,^ キツネじゃない キツネじゃない 乙女なメギツネ
(ミ‵ω′)\m/ BABYMETAL DEATH!!(乂'ω')
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.196.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1490891678.A.C79.html
推
03/31 00:43, , 1F
03/31 00:43, 1F
推
03/31 01:45, , 2F
03/31 01:45, 2F
推
03/31 01:59, , 3F
03/31 01:59, 3F
推
03/31 02:00, , 4F
03/31 02:00, 4F
→
03/31 02:46, , 5F
03/31 02:46, 5F
→
03/31 02:46, , 6F
03/31 02:46, 6F
改個標題
另外這不是我個人的分析,只是簡略翻個日本近年異於通說的関原之戰觀點
要說的話只是個假說!?嚴格說起來通說也一樣只是個假說就是了
→
03/31 03:59, , 7F
03/31 03:59, 7F
→
03/31 04:05, , 8F
03/31 04:05, 8F
→
03/31 04:05, , 9F
03/31 04:05, 9F
跟毛利談了不戰路過,但又沒完全信任。所以留了浅野、池田跟自己壓陣看守
加上關原本來就不寬(max 2km,東軍可能展開小於1.5km)也沒法全軍壓上去吧
不過也有可能是東軍人太多,毛利其實也不太想硬擋等著等著就打完了XD
推
03/31 04:26, , 10F
03/31 04:26, 10F
其實這說法應該是我上一篇提到的高橋陽介「一次史料にみる関ヶ原の戦い」
中提出(自費出版),主要是依吉川広家與石田三成留存書狀去再解釋與判斷
我是沒看過原文不過有不少人分享讀後感與白峰教授針對此書內容的檢討
西軍主力於9月14日夜由大垣城轉移向小早川籠城的松尾山城包圍進攻
9月15日早朝開始戰鬥,上午10點被預期外出現的東軍猛勢横槍攻入
約二小時的戰鬥後大谷戰死,宇喜多與石田勢壞滅。至中午西軍敗北島津撤退
而更先前白峰旬教授的「関ケ原合戦の真実」應該是認為小早川是在開打的同
時背叛。是三成在山中佈陣時東軍攻入,在這同時小早川秀秋裏切
二者的看法都與通說打一半背叛不同就是了
推
03/31 05:08, , 11F
03/31 05:08, 11F
→
03/31 05:09, , 12F
03/31 05:09, 12F
通說與其佈陣圖是在明治年代形成,成形時間早所以流傳廣。參考資料主要是
江戶時代的創作,其史料來源多根據不明,且多有勝者掩飾頌讚之疑
現在的新說,不只是本篇的関原新說。大多是以一次史料來再判讀分析,也不
能保證一定完全正確,也可能解釋錯誤或文書本身也是虛報也就是了
推
03/31 06:47, , 13F
03/31 06:47, 13F
推
03/31 07:29, , 14F
03/31 07:29, 14F
推
03/31 08:19, , 15F
03/31 08:19, 15F
→
03/31 08:19, , 16F
03/31 08:19, 16F
推
03/31 08:53, , 17F
03/31 08:53, 17F
推
03/31 09:16, , 18F
03/31 09:16, 18F
推
03/31 11:18, , 19F
03/31 11:18, 19F
推
03/31 11:22, , 20F
03/31 11:22, 20F
→
03/31 11:22, , 21F
03/31 11:22, 21F
推
03/31 11:28, , 22F
03/31 11:28, 22F
推
03/31 11:52, , 23F
03/31 11:52, 23F
三成也有很多知心好友的,只是看他不爽的人更多XD
推
03/31 12:21, , 24F
03/31 12:21, 24F
推
03/31 12:22, , 25F
03/31 12:22, 25F
推
03/31 13:00, , 26F
03/31 13:00, 26F
小早川一反,関原一帶的東西軍力比就歪了
不過、這可是毛利呢,誰知道他們在想什麼XD
→
03/31 13:02, , 27F
03/31 13:02, 27F
→
03/31 13:03, , 28F
03/31 13:03, 28F
浅野、池田這些已經在之前打岐埠時賺夠經驗值了
推
03/31 13:28, , 29F
03/31 13:28, 29F
推
03/31 13:31, , 30F
03/31 13:31, 30F
推
03/31 14:10, , 31F
03/31 14:10, 31F
→
03/31 14:11, , 32F
03/31 14:11, 32F
還有 39 則推文
還有 1 段內文
→
04/01 15:36, , 72F
04/01 15:36, 72F
推
04/01 20:23, , 73F
04/01 20:23, 73F
→
04/01 20:24, , 74F
04/01 20:24, 74F
推
04/01 20:27, , 75F
04/01 20:27, 75F
推
04/01 21:40, , 76F
04/01 21:40, 76F
→
04/01 21:40, , 77F
04/01 21:40, 77F
→
04/01 23:04, , 78F
04/01 23:04, 78F
→
04/01 23:04, , 79F
04/01 23:04, 79F
推
04/01 23:07, , 80F
04/01 23:07, 80F
→
04/01 23:08, , 81F
04/01 23:08, 81F
→
04/02 00:31, , 82F
04/02 00:31, 82F
也有點政治面就是了,像毛利要打不打的一不點都不戰術XD
推
04/02 23:05, , 83F
04/02 23:05, 83F
推
04/03 11:20, , 84F
04/03 11:20, 84F
→
04/03 11:20, , 85F
04/03 11:20, 85F
主要是秀吉後期統一推太順,沒想到異國之地需要佔領而不是打趴就換旗歸順
→
04/03 15:31, , 86F
04/03 15:31, 86F
前面都被洗過臉好不容易逃回來了,後面也沒人會想再去了吧
基本上和談破裂秀吉想再征朝鮮時,已經沒有大名想打了
像下面那篇関原IF,有日本人自己模擬了一整個過程。腦洞滿大的,可是整篇
內容有夠認真。其中也附有不少史實內容,有興趣的朋友可以參考看看
[三矢昭夫] 関ヶ原の合戦 ifワールド もし、小早川秀秋の裏切りがなかったら
歴史はどうなっていただろうか・・・?<前、中、後編>
https://www.okb-kri.jp/_userdata/pdf/report/147-rekishi.pdf
https://www.okb-kri.jp/_userdata/pdf/report/148-rekishi.pdf
https://www.okb-kri.jp/_userdata/pdf/report/149-rekishi.pdf
推
04/03 16:01, , 87F
04/03 16:01, 87F
→
04/03 16:01, , 88F
04/03 16:01, 88F
推
04/03 16:05, , 89F
04/03 16:05, 89F
→
04/03 16:06, , 90F
04/03 16:06, 90F
→
04/03 16:08, , 91F
04/03 16:08, 91F
→
04/03 16:09, , 92F
04/03 16:09, 92F
→
04/03 16:11, , 93F
04/03 16:11, 93F
推
04/04 19:55, , 94F
04/04 19:55, 94F
→
04/04 19:55, , 95F
04/04 19:55, 95F
→
04/04 19:57, , 96F
04/04 19:57, 96F
→
04/04 19:57, , 97F
04/04 19:57, 97F
個人也對通說家康為什麼會如此大膽的衝進包圍圈感到不解,小早川按通說明
明是要叛不叛的,毛利是戰是和也存在太多變數。依傳說中後半期的家康明明
是個沈穩老獪這招也太險了
但如果小早川已經反向東軍,衝過去就是招必殺後詰,是日本戰國常用手法。
比起通說的神君上身,這邊的新說比較合於人性ww
推
04/04 21:13, , 98F
04/04 21:13, 98F
→
04/04 21:14, , 99F
04/04 21:14, 99F
→
04/04 21:15, , 100F
04/04 21:15, 100F
推
04/04 21:26, , 101F
04/04 21:26, 101F
→
04/04 21:41, , 102F
04/04 21:41, 102F
推
04/04 21:50, , 103F
04/04 21:50, 103F
推
04/05 20:49, , 104F
04/05 20:49, 104F
→
04/05 20:51, , 105F
04/05 20:51, 105F
其實照這個劇情的發展,沒等秀忠的理由就更合理了。因為要救可憐的小早川
※ 編輯: Oswyn (61.230.143.72), 04/06/2017 09:05:12
推
04/06 09:27, , 106F
04/06 09:27, 106F