Re: [討論] 德川家對大阪城掌握能力的問題
※ 引述《jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)》之銘言:
: 在我的印象里 德川一直據有伏見城 大阪西之丸 以及二条城
: 名義上家康也是豐臣政權的首席執行官
: 那有兩點疑問
: 1、為何會讓秀賴取得大阪的主導權呢?
: 京都可以派所司代 大阪為何不可以 何況西之丸關東不是有駐兵嗎?
: 2、進一步說 家康也是可以掏空豐臣家的金庫 架空大阪的人事權 甚至拆掉某些防護 在
: 不濟也挖個地道呀
: 為什麼還能鬧出夏之陣 與 東之陣呢?
江戶時代的京都所司代不只是負責京都的治安與監視,還包括畿內週邊與西国監視。
大坂也在其轄下,所以大坂城有城代、城下町則是大坂町奉行
而豐臣還存活的時代。大坂是豐臣直領,理所當然的主導權不會在名義上為臣下的德川
手上。而更不可能派個代官到別人家管事。
関原後家康取代了豐臣掌控【全國】、但大坂這【地方】還是屬於領主豐臣家。
家康只是借西之丸代行政事辦公,駐兵是其警護。在大坂人還是豐臣多,有錢又有兵。
沒事端想搶錢拆屋名義上做不到,所以才要搞文字獄。
大坂之陣家康要求豐臣家退出大坂這個秀吉留下來的巨大象徵。另給其它地方做為領地。
豐臣方不肯放手、從臣德川。理所當然的阻礙了德川家天下一統的目標。
--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
https://www.youtube.com/watch?v=tysvTLPR2EI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.199.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1473237657.A.3C0.html
推
09/07 18:04, , 1F
09/07 18:04, 1F
→
09/07 18:04, , 2F
09/07 18:04, 2F
→
09/07 18:22, , 3F
09/07 18:22, 3F
→
09/07 18:35, , 4F
09/07 18:35, 4F
→
09/07 18:36, , 5F
09/07 18:36, 5F
→
09/07 18:37, , 6F
09/07 18:37, 6F
豐臣不一定要滅亡,還可以選擇茍活。如同上杉、毛利之流。
但就為了面子與其它許多戰國名門一樣成了落櫻,也是種淒美。
推
09/07 18:55, , 7F
09/07 18:55, 7F
→
09/07 18:55, , 8F
09/07 18:55, 8F
推
09/07 19:16, , 9F
09/07 19:16, 9F
推
09/07 21:44, , 10F
09/07 21:44, 10F
→
09/07 21:45, , 11F
09/07 21:45, 11F
→
09/07 21:46, , 12F
09/07 21:46, 12F
→
09/07 21:47, , 13F
09/07 21:47, 13F
→
09/07 21:49, , 14F
09/07 21:49, 14F
→
09/07 21:50, , 15F
09/07 21:50, 15F
倒也難說,三法師背的招牌也不小還不是變路人。前關白、太閤家也不是什麼好神主牌
就是了,要找的話公家有一堆。上面還有個真 神主、天皇家。
把名門養著觀賞也是種樂趣,你看那一排高家。
能不能善待無人知,反正也只能選擇活的像條狗或死的像條狗?不都說是苟活了嗎www
推
09/07 22:34, , 16F
09/07 22:34, 16F
→
09/07 22:34, , 17F
09/07 22:34, 17F
→
09/07 22:34, , 18F
09/07 22:34, 18F
推
09/07 22:46, , 19F
09/07 22:46, 19F
→
09/07 22:46, , 20F
09/07 22:46, 20F
推
09/08 00:37, , 21F
09/08 00:37, 21F
清州會議也一堆人拜過呀,拜完還不是幹自己的。全日本也只是規模大點,但結果也是
沒半點差別,終歸風吹樹倒。
※ 編輯: Oswyn (1.169.192.223), 09/08/2016 00:58:54
→
09/08 08:28, , 22F
09/08 08:28, 22F
→
09/08 08:30, , 23F
09/08 08:30, 23F
推
09/08 09:29, , 24F
09/08 09:29, 24F
→
09/08 09:29, , 25F
09/08 09:29, 25F
→
09/08 09:31, , 26F
09/08 09:31, 26F
→
09/08 09:32, , 27F
09/08 09:32, 27F
→
09/08 09:34, , 28F
09/08 09:34, 28F
→
09/08 09:35, , 29F
09/08 09:35, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):