Re: [請益]入門書的選擇

看板WarringState作者 (電波鴕鳥)時間10年前 (2014/08/10 23:33), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我看過山岡的德川家康、織田信長、豐臣秀吉、伊達政宗 還有海音寺的天與地 新田的武田信玄 不過目前覺得單論文筆和後勁 寫的最好是司馬遼太郎的豐臣一族 http://www.books.com.tw/products/0010507349 我覺得是看得最清爽的一本 沒有過多枝微末節或造神運動 批判又很精準犀利 發人深省餘韻十足 就文學價值而言 是我看過的戰國小說中最高的一本 還請更博覽的版友們推薦其他書了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.250.90 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1407684837.A.46C.html

08/12 15:32, , 1F
山岡的作品在小弟看來似乎多傾向歌功頌德的角度
08/12 15:32, 1F

08/12 15:33, , 2F
批判上確實司馬遼太郎的作品較為犀利,也是小弟比較欣賞的
08/12 15:33, 2F

08/12 15:34, , 3F
就日本的社會風氣來說,司馬遼太郎應該算是比較特別的吧?
08/12 15:34, 3F

08/12 16:50, , 4F
山崗還有個問題,就是太跳了
08/12 16:50, 4F

08/12 16:51, , 5F
明明德川26本,征服信濃的部分居然全省去沒講
08/12 16:51, 5F

08/12 18:25, , 6F
諱敗嗎?
08/12 18:25, 6F

08/12 19:23, , 7F
省掉就算了,扭曲才是最大的問題
08/12 19:23, 7F

08/12 22:49, , 8F
入門不考慮信長之野望嗎XD 邊玩遊戲邊入門
08/12 22:49, 8F

08/13 05:19, , 9F
的確,玩遊戲比較爽
08/13 05:19, 9F

08/13 17:56, , 10F
我個人也喜歡司馬遼太郎的文風
08/13 17:56, 10F

08/14 15:54, , 11F
山岡只是20年前剛好比較普及 沒得選才被大家入門吧
08/14 15:54, 11F

08/14 15:54, , 12F
真的講起來沒有一套是從頭讀到尾沒發生閱讀困難的...
08/14 15:54, 12F

08/16 22:21, , 13F
大河劇(德川家康-瀧田版前半段)+(葵三代-津川版全部)
08/16 22:21, 13F

08/16 22:23, , 14F
獨眼龍政宗(請著重在渡邊的刁毒上)
08/16 22:23, 14F

08/16 22:24, , 15F
秀吉(96版的)(也可以看看金八版與大和田版的秀吉)
08/16 22:24, 15F

08/16 22:27, , 16F
新田版的武田(中井)請著重在戰略謀略上(過期小川與熱血柴
08/16 22:27, 16F

08/16 22:28, , 17F
田請無視),利家與松就看(鬼塚織田就可以了)
08/16 22:28, 17F

08/18 09:12, , 18F
印象中山岡是超級德川迷,他寫的德川不可盡信
08/18 09:12, 18F

08/18 12:56, , 19F
本來就是小說 先這樣想就好了
08/18 12:56, 19F

08/19 08:27, , 20F
山岡的德川就是...我滅你國是為了世界和平
08/19 08:27, 20F

08/19 08:27, , 21F
我也是百般地不願意呀
08/19 08:27, 21F

08/19 15:18, , 22F
山岡的德川好拖戲 看不下去
08/19 15:18, 22F
文章代碼(AID): #1Jvv3bHi (WarringState)
文章代碼(AID): #1Jvv3bHi (WarringState)