[請益] 日本積極考察城池的原因

看板WarringState作者 (虎爺:犬科動物給我滾開)時間11年前 (2012/12/23 00:05), 編輯推噓18(18推 0噓 38→)
留言56則, 19人參與, 最新討論串1/1
看日本漫畫或叢書 往往都看到各地教育委員會對當地城池 做詳細的考查 有沒有日本人如此熱心考察那些小城池的緣故呢 不只大城 那些當地領主的小城也被發掘考古 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.232.159
推
12/23 04:58, , 1F
光看他們還能辦成考試就知道這多厲害了.....
12/23 04:58, 1F
推
12/23 07:55, , 2F
開發當地的觀光資源吧
12/23 07:55, 2F
→
12/23 08:30, , 3F
那就像台灣的古蹟熱一樣而已
12/23 08:30, 3F
推
12/23 09:52, , 4F
地方歷史是歷史認知的基本，連自己老家有啥東西都不熟
12/23 09:52, 4F
→
12/23 09:52, , 5F
當然只會得到歷史用背的這種結論WWW
12/23 09:52, 5F
→
12/23 09:53, , 6F
試想一個人連自己祖上三代有誰都不知道，卻熟知領導人家族
12/23 09:53, 6F
→
12/23 09:53, , 7F
人脈軼事，這不是很奇怪嗎？WWW
12/23 09:53, 7F
推
12/23 10:09, , 8F
台灣其實真的不算是歷史悠久的地方...
12/23 10:09, 8F
推
12/23 11:23, , 9F
不悠久不表示沒研究的必要啊
12/23 11:23, 9F
推
12/23 12:51, , 10F
台灣其實很多古蹟,但都拆光光不然就只會公仔商法
12/23 12:51, 10F
→
12/23 14:42, , 11F
台灣沒什麼歷史
12/23 14:42, 11F
推
12/23 15:46, , 12F
台灣一來史料太少，二來受重視的時間不夠長，像金門澎湖
12/23 15:46, 12F
→
12/23 15:47, , 13F
開發及在中國史料上可考的東西都比台灣多 (台灣只有近代)
12/23 15:47, 13F
→
12/23 21:20, , 14F
有些跟本不想重視.. 連貝塚那種知名度高的 也只寫幾行..
12/23 21:20, 14F
→
12/24 09:43, , 15F
悠不悠久是其次，只要妨礙到改建都拆了先...
12/24 09:43, 15F
推
12/24 13:13, , 16F
推L大...
12/24 13:13, 16F
推
12/24 22:31, , 17F
地主還會比政府早一步先拆......
12/24 22:31, 17F
推
12/25 09:59, , 18F
台灣可以考究的歷史很深厚了，只是不重人文與保護
12/25 09:59, 18F
推
12/25 10:11, , 19F
推樓上,已經不重視到現在一般人都覺得台灣沒甚麼歷史
12/25 10:11, 19F
→
12/25 10:13, , 20F
台灣的歷史已經很多都無聲無息地消失了
12/25 10:13, 20F
推
12/25 12:25, , 21F
因為從小教育就是這樣，告訴你台灣沒什麼歷史
12/25 12:25, 21F
推
12/25 12:33, , 22F
人家重視專業，做什麼都會認真做。我們歧視專業
12/25 12:33, 22F
→
12/25 12:34, , 23F
這不是"為什麼"的問題，而是"要做就要好好做"
12/25 12:34, 23F
推
12/25 14:36, , 24F
之前曾經因為作業需要在圖書館尋找傳統民居的資料。
12/25 14:36, 24F
→
12/25 14:36, , 25F
結果不要說日本本地，中、韓、台相關資料都是日文的最豐富
12/25 14:36, 25F
→
12/25 14:37, , 26F
豐富到什麼程度？就是分各省、地理區，平面、立面、剖面透視
12/25 14:37, 26F
→
12/25 14:38, , 27F
應有盡有的程度...其次是簡體中文，雖然比不過日文的
12/25 14:38, 27F
→
12/25 14:38, , 28F
但是已經讓繁體中文連車尾燈都看不到了。
12/25 14:38, 28F
推
12/25 16:09, , 29F
好奇想請問GI大，請問日本人用心的蒐集整理研究眾多資料，他
12/25 16:09, 29F
→
12/25 16:09, , 30F
們本身一般人利用的踴躍嗎？ 還是跟台灣一樣眾多資料都在
12/25 16:09, 30F
→
12/25 16:10, , 31F
大學圖書館生灰塵，只有研究生有用到？
12/25 16:10, 31F
→
12/25 16:33, , 32F
日本地方有各式各樣的民間文化保存活動，政府也會推動地方
12/25 16:33, 32F
→
12/25 16:33, , 33F
歷史回顧的講座和教育，這些資料就是熟習地方時拿來用的
12/25 16:33, 33F
→
12/25 16:34, , 34F
台灣人只會嫌自己家鄉爛，販厝難看，卻不知道販厝是誰發明
12/25 16:34, 34F
→
12/25 16:34, , 35F
的，為什麼有販厝這種經濟實用的設計。。。
12/25 16:34, 35F
→
12/25 16:35, , 36F
假設幾百年後全世界都鋼骨結構只剩台灣有鋼筋水泥時
12/25 16:35, 36F
→
12/25 16:35, , 37F
台灣人恐怕還是很開心的給他拆下去無視各國建築學者哀號
12/25 16:35, 37F
推
12/25 21:02, , 38F
日本人的出版市場非常廣大,閱讀量很驚人,是個喜好知識到誇
12/25 21:02, 38F
→
12/25 21:03, , 39F
張程度的國家.你也可以說這是一種"匠魂"或"玩家文化"
12/25 21:03, 39F
→
12/25 21:04, , 40F
簡單說來,隨便一個路邊鄉間一條溪,就有很多豐富的資料與人
12/25 21:04, 40F
→
12/25 21:04, , 41F
文特產
12/25 21:04, 41F
→
12/25 22:15, , 42F
台灣的史前文物也不少啊..只是上面不想讓你知道 ..
12/25 22:15, 42F
→
12/27 15:11, , 44F
堂堂南島民族的發源地竟被說沒歷史，這…
12/27 15:11, 44F
→
12/28 09:07, , 45F
哪邊才是發源地不是也還沒定論？太平洋海上民族東來西去
12/28 09:07, 45F
→
12/28 09:11, , 46F
外星人都在復活節島刻像紀念了
12/28 09:11, 46F
→
12/28 09:12, , 47F
而且南島民族只能算是文化，因為沒有文字無法成為文明
12/28 09:12, 47F
→
12/28 10:03, , 48F
沒人在爭是文化還是文明吧...
12/28 10:03, 48F
→
12/28 18:44, , 49F
史前跟歷史的分別，關鍵就是文字，在外來民之前的原住民
12/28 18:44, 49F
→
12/28 18:45, , 50F
無法當作台灣的歷史就是這樣
12/28 18:45, 50F
→
01/02 12:12, , 51F
只要政府有心,哪有不能的道理
01/02 12:12, 51F
→
01/02 12:14, , 52F
在台灣擺明有文化的東西也根本從沒台灣人重視過
01/02 12:14, 52F
→
01/02 12:20, , 53F
在台灣的歷史卻不能被當作台灣歷史不很奇怪?
01/02 12:20, 53F
→
01/02 12:21, , 54F
美國原住民也一堆沒文字的但不也都是美國土地歷史的一部分
01/02 12:21, 54F
推
01/02 12:56, , 55F
史前的東西是人類學研究的範疇 重要性可不低啊........
01/02 12:56, 55F
→
01/21 09:50, , 56F
政治人物有心的是台灣(漢)人的歷史，而非人在臺灣此地之歷史
01/21 09:50, 56F
‣ 更多 lucifax 的文章
文章代碼(AID): #1GrTexZO (WarringState)