Re: [請益] 洪維揚的日本戰國風雲錄系列（遠流）

看板WarringState作者shevchenco (冬肥)時間14年前 (2011/11/08 11:54)推噓4(5推 1噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

個人也是近期看完包括梟雄傳在內的讀者,我覺得評價這套書的時候, 要先考量讀者本身的條件. 如果像你所說的比較喜歡故事性高的呈現方式,在不懂日文的情況下, 目前的幾版小說式作品應該會比較好.不過對我來說,對於歷史小說就比較沒有偏好了. 對於像我這樣沒有日文底,歷史知識也薄弱的玩家來說,3部曲+梟雄傳就還不賴.舉個例子,日文不佳的情況下,即使耐下心來閱讀日文維基,也很難搞懂應仁亂後細川家族抓著幾位將軍搶管領的鬧劇.但是在此系列的梟雄傳西國篇中,倒是有著不錯的描述.作者似乎是為了松永久秀才交代三好長慶, 但卻花了極大的篇幅介紹半將軍政元到江口之戰晴元與氏綱的整個細川家演變.以中文作品來說,我自己覺得是少有的詳盡. 當然,並不是沒有缺點.在長慶篇中描寫細川家的篇幅極大,結果1549年之後的三好家描述顯得過於簡短,1560年天皇即位之後,就急速跳到1561-1564 的連環領便當,而且描述極少.即使是全文重點的松永久秀,對於幾次謀反的原因,過程,還有分析都顯得有些不足.對於入門者來說,看完了還是只有大概印象;對於頗有相關知識的人來說......其實這類人就不需要這套書了. 比起三部曲,我自己是比較喜歡梟雄傳,畢竟即使是中文作品,能夠認識三天下人以及龍虎獅的管道還是很多.但是像官兵衛這樣的精采人物,中文專篇都過於簡短.不過該書的致命缺點就是,官兵衛和宇喜多直家在書中的描寫著重在發展過程,對於全盛時期的描寫就不是太精細. (比起三部曲,梟雄傳的描寫似乎更著重在背景介紹.介紹經久和元就篇時,花了不算少的篇幅交代日本書紀和古事記的神話內容.意義我不太能理解,或許是為了強調掌控神宮神社的重要?) 作為入門,三部曲的戰役描述我覺得很能提供一個大概的輪廓.這系列書的好處是,絕對不碰爭議.作者只就資料上相對比較確定的事情作描寫,除了不時會加入自己的私人判斷之外,不會有讓初學者混淆的狀況.當然,這點我反而比較失望.單就長篠之戰來說,作者似乎採用鐵砲三段戰法的強勢,以及戰法的進步來論斷勝賴的敗北;如同以往很多中文資料一樣,多少會批評一下該戰勝賴把信玄留下的家臣團損失大半,導致武田家衰弱的事情.所以,維基以及本版許多高手提到的疑點和新近觀點就完全沒有被提及.(比方說鐵砲當時還是有很大限制,以及織田方可能是苦戰得勝的說法) 總之,我覺得就中文作品來說,這是一套不賴的書,價錢方面也很漂亮.別去書店買,也別從其他網路書店下單.因為跟許多書籍不同,在遠流那邊下單拿到的價錢,遠遠優於其他實體或網路通路.(這是不是也反映出銷量其實...?) 比起很多網路上似是而非,我們初學者也無從辨別的文章來說,這套書至少不會有太多鬼扯.大部分的東西都有出處,可能有問題的東西...初學者也看不出來. 總之,不會發現內容大多是虛構,劇本,或是小說的情節. 當然,如果你不介意,簡體中文書也還可以,很多人提及的茂呂美耶女士的書, 買簡體版會便宜的多.我覺得單純只會中文的話,遊戲動漫以外的管道本來就不多, 只要不是像之前板上提及的某些地雷作品,都有閱讀的價值,端看讀者的喜好取向罷了.洪先生的作品都看過之後,真的有不少自身覺得可以改進的地方.但是作為一個想了解戰國相關,非動漫小說知識的初學者來說,真的獲益不少. (花錢的好處就是,這些入門不用自己找.換句話說,的確,入門的知識只要你願意花時間和心思,可以從免費的許多其他管道得到,這一點應該也是很正常的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.53.246

推

freshfruits

11/08 12:06, , 1^F

11/08 12:06, 1^F

噓

zeuklie

11/08 12:29, , 2^F

11/08 12:29, 2^F

※ 編輯: shevchenco 來自: 220.134.53.246 (11/08 12:32)

→

shevchenco

11/08 12:32, , 3^F