Re: [討論] 如果你是小早川 你會打哪邊
剛才看懂你的問題在哪了
一句話:"上杉討伐軍並不代表東軍"
家康用豐臣名義召集上杉討伐軍是6/2。
三成用毛利輝元名義發出討伐德川舉兵宣言是7/17，西軍就此成立，
很多西軍都是要參加上杉討伐途中被三成拉住的，
這時候根本還沒有東軍，所以不算背叛東軍。
家康得知三成舉兵並攻打伏見城是7/24，
當時家康行軍到下野小山，就地召開小山評定，
說我現在要去打西軍，要跟著我的人就留下，其他回去沒關係。
結果真田昌幸和田丸直昌就回去變西軍，其他留下來的才是東軍。
到這時東軍才算正式成立。
主要差別就是在上杉討伐軍是用豐臣名義召的，
而東軍是用家康個人名義召的。
7/26東軍各大名解散回到自己領地備戰，
家康自己回到江戶，9/1才開始進軍，
這之間家康寫了200多封信給各東軍將領，
也透過黑田長政等負責調略的人連絡西軍武將。
而石田三成寫的信就比家康少很多，
真田昌幸還回信問『怎麼舉兵前都不先講一下』。
小早川秀秋是這段期間被調略的，所以沒有你所謂變來變去的問題。
就這樣，9/15關原本戰開戰。
※ 引述《bob770717 (艾帕爾)》之銘言：
: 這裡我有問題，為何德川只顧小早川？
: 我查到的開戰資料是
: 德川家康被「直江狀」所激怒，決意征伐上杉景勝。出征會津並不像上次討伐前田氏那樣
: 可以透過外交手段完滿結束，征伐上杉景勝可說是豐臣秀吉死後首次的軍事行動。三奉行
: 與三中老雖曾聯名力諫德川家康不要出征會津，可是德川家康充耳不聞，無視他們的諫言
: 。六月二日德川家康命令關東諸將整頓軍備討伐上杉景勝。六月六日德川家康在大[土反]
: 城集合諸將，進行討伐上杉景勝的軍事會議。經過兩日的會議，決定發動上杉包圍網。上
: 杉景勝的會津一共有五個出入口，決定派兵由該五處出入口入侵。最上義光入侵米澤口；
: 前田利長、堀秀治、村上義明等進攻津川口；伊達政宗則入侵信夫口；佐竹義宣則進攻仙
: 道口；德川家康、德川秀忠及其他大名負責入侵白川口。同時，德川家康高舉義戰之旗，
: 以上杉景勝拒絕服從豐臣秀賴命令上洛，德川家康奉命率兵討平上杉景勝。使德川家康與
: 上杉景勝之間的私戰變得合理化，上杉景勝在豐臣政權下被當為亂臣賊子。正因如此，六
: 月八日朝廷派出使者慰勞德川家康的出征。六月十五日豐臣秀賴在大[土反]城西之丸與德
: 川家康會面，贈送黃金二萬兩（一萬枚）及米二萬石作為支持平定上杉景勝。
: 如同大部分的資料
: 都沒有提到他有召開五大老會議(其他人不會不爽？)
: 即使像原PO說小早川在這時候就有私通德川
: 為何之後他加入西軍，德川還相信小早川會反西軍？
: 正常來說應該是認為小早川是兩面人，所以就不再理會小早川才對
: 同樣也是兩面人的毛利，雖然他沒有先私通德川
: 為何德川之後都不管毛利？
: 我的意思是，西軍那麼多人，為啥只在意像本串的主角？
: 而且他還是內通後又跑去敵方，正常來說要回歸都不會再接納了吧？
: 我是知道有一個例外拉，我看豐臣秀吉傳中
: 信長：松永久秀造反一次就打他一次，他要投降便投降
: 信長：只要他一造反我就出兵，打到他不敢造反為止
: 不過德川感覺心狠手辣的程度不像信長這樣...
: 他真的有辦法會重新接納小早川嗎？
: 還是說其實小早川一直就是德川未公開的同盟(之前擅自結親、加封後沒被爆料出來的)
: 所以德川才會這麼篤定的要call小早川，都不call其他人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.187.36
※ 編輯: izsoak 來自: 192.83.187.36 (12/23 13:10)
推
12/23 13:15, , 1F
12/23 13:15, 1F
→
12/23 13:15, , 2F
12/23 13:15, 2F
→
12/23 13:15, , 3F
12/23 13:15, 3F
推
12/23 16:43, , 4F
12/23 16:43, 4F
→
12/23 16:43, , 5F
12/23 16:43, 5F
推
12/23 17:51, , 6F
12/23 17:51, 6F
→
12/23 17:52, , 7F
12/23 17:52, 7F
→
12/23 17:52, , 8F
12/23 17:52, 8F
→
12/23 18:19, , 9F
12/23 18:19, 9F
推
12/23 20:16, , 10F
12/23 20:16, 10F
推
12/23 20:45, , 11F
12/23 20:45, 11F
沒有找到真田昌幸寄給石田三成的信，
不過之前長濱城歷史博物館有展出了石田三成寄給真田昌幸的信：
http://www.city.nagahama.shiga.jp/section/rekihaku/news/info114/s5.html
文中三成有因舉兵一事沒先告知昌幸而表示歉意，
有可能是這封信的內容被誤傳成昌幸向三成抱怨。
順便一提
http://www.asahi-net.or.jp/~bi6m-kmjy/hongou/0412okada/02.jpg
織田信長的信其實蠻短的
※ 編輯: izsoak 來自: 140.118.240.40 (12/23 22:39)
推
12/23 23:06, , 12F
12/23 23:06, 12F
推
12/24 14:52, , 13F
12/24 14:52, 13F
推
12/24 18:15, , 14F
12/24 18:15, 14F
→
12/24 18:16, , 15F
12/24 18:16, 15F
討論串 (同標題文章)