Re: [請益] 為什麼會有戰國時代?

看板WarringState作者 (夏亞 阿茲納布 )時間14年前 (2009/11/17 01:12), 編輯推噓2(207)
留言9則, 5人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《yugiyo (11010110)》之銘言: : 玩信長的野望也有一段時間。 : 其實想一想,如果像龍虎這樣的大名,好好治理自己的領地, : 彼此不要侵略對方不就好了嗎? : 為什麼要開打,從九州到奧州,全日本都做這種殘忍的事。 : 是因為貪念嗎? 這問題就是政治學所探討的東西 因為人的自然天性 只要在沒有秩序的時候 人為生存就會顯現殘暴野蠻的一面 就是無政府狀態 基本上政治群體間的無政府狀態 就會造成戰爭與糾紛 而國際間的無政府狀態是無可避免的 上文有人提到因為當時沒有國際法的原因 其實也未必 就算是20世紀 聯合王國還是可以奇襲福克蘭 米國也可以出兵伊拉克 現在國際相較之下的和平除了集體安全的強力落實之外 彼此經濟間的複合互賴也是重點 德川幕府就有點接近集體安全的意味 此文有感 所以我覺得台灣很有必要把基礎政治學、經濟學納入國民教育人人的必修一部分 取代原有包含這兩樣但因為名稱的關係被世人無視的公民課程 一來就考試而言 可以快速銜接大學課程,同時又可以增加社會組學生的競爭力 二來這是公民社會很根本的學問 基本上,要是國家能透過教育普及 做到80%的人有政治學與經濟學的基礎 國家政府就不會這麼亂了 此謂公民素養 科科 此文甚為無意義 若壞了此地的和氣 請通知我刪文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.157.243

11/17 01:47, , 1F
推推這個中田
11/17 01:47, 1F

11/17 07:22, , 2F
私以為百花齊放比一家之言更好 社會科學的各種知識學問帶有一
11/17 07:22, 2F

11/17 07:23, , 3F
定的立場 因此不見得就是真理 這是和自然科學不同的地方 若將
11/17 07:23, 3F

11/17 07:31, , 4F
之放入國民教育 必然不利於思想的多元發展
11/17 07:31, 4F

11/17 19:47, , 5F
"據說"現在的公民課程已經比以前豐富許多
11/17 19:47, 5F

11/17 19:48, , 6F
前陣子聽到有小大一的高中公民在上韋伯跟Giddens
11/17 19:48, 6F

11/17 23:13, , 7F
現在的公民教學內容非常深入吧.....其實已經很夠了
11/17 23:13, 7F

11/18 13:11, , 8F
以現在比較的話,米國就有實權的幕府將軍,說不能打就
11/18 13:11, 8F

11/18 13:11, , 9F
不能打
11/18 13:11, 9F
文章代碼(AID): #1B0OVpFf (WarringState)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B0OVpFf (WarringState)