Re: [請益] 請問此書“日本戰國七武士”？
※ 引述《yukimula (鶴羽松風守)》之銘言：
: 我在博客來看到的
: 5/7才上架的
: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010433839
: 日本戰國七武士
: ※日本歷史上最動蕩的時代，七個最傳奇的人物用剛毅
: 堅忍、書寫雄渾、悲壯、氣勢磅礡的戰國史話，體現武士道的精髓──
: ．智勇絕倫的修羅判官──源義經
: ．從“惡黨”到“軍神”──楠木正成
: ．龍吟北陸──上杉謙信
: ．戰國的風雲兒──織田信長
: ．橫槍出世的豪傑──前田利家
: ．五十七回戰無傷──本多忠勝
: ．白布蒙面的名將──大谷吉繼
: 以上只有前2位悲劇英雄不是戰國的，然後沒有幸村 = =
: 有提到日本悲劇英雄沒幸村，就好像講桃園三結義沒關羽一樣
: 有大大看過這本書嗎？覺得怎樣？值得敗嗎？
: 剩下那5個真的戰國的，有利家+吉繼真是令我冏了一下！
: 到底該不該買呢？感謝
這兩位作者其中的一個赤軍長勝算是對岸寫日本戰國史很有名氣的。
赤軍大大年紀已經過五十啦!真想不到。(比起所謂的"古木"這位照抄日人小說的
傢伙，赤軍大才是真正用心的作家。)
詳見http://www.sekigun.com/
對岸這方面的網路資料庫以"戰國同盟"最重要。不僅有檢地，還有階級唷!
赤軍大大最重要的幾篇作品，分別是"宛如夢幻"，"織田信長傳"，
雖說不無考據的爭議點，但絕對有可讀性。
對於一些爭議的部份，例如長篠合戰的火鎗制勝論，早在2001年前後就做出了通說
的反證與質疑。
這一本七武士，筆者通讀一遍以後，大抵可以做出幾項結論：
(1)本書的文章絕大多數在赤軍大的網站或是戰國同盟裡都可見到，若您不習慣看簡體
字，這本書倒可以買來一看。
(2)為了通俗起見，這裡面似乎刪掉了不少網路原文的考證部份，例如織田信長長篠合
戰的部分，採通說行文，網路原著精采的論辯與考證都刪了。
(3)赤軍大對於上杉謙信有偏愛，對於他的事蹟有些地方略有迴護，網路上原有關於越
後軍編制的小考證在本書也都刪了，十分可惜。
(4)七武士裡織田信長的部份較諸網路上的織田信長傳，僅有三分之一以下的篇幅，希
望日後能重新修訂推出完全版。
(5)以入門通俗讀物來說，這本書做到了深入淺出，雅俗共賞，雖說因編輯問題，刊落
了不少原作者經闢的言論，但仍深具可讀性，希望日後知本家出版能再接再厲引進這幾
位對岸資深日本戰國史作家的作品。
案：對岸人士寫的戰國考證，有的取得了非常高的水準，例如明智光秀傳，就把近世的
通說和諸家太閣記的胡扯通通考證了一遍，版友有興趣的話，不妨移駕對岸一觀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.95.5
推
05/21 10:47, , 1F
05/21 10:47, 1F
推
05/21 12:03, , 2F
05/21 12:03, 2F
討論串 (同標題文章)