Re: [請益] 請問"隼人"是什麼意思?

看板WarringState作者 (貴腐老人)時間15年前 (2008/12/12 00:30), 編輯推噓18(18022)
留言40則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : ※ 引述《typekid (好孩子)》之銘言: : : 不知道算不算脫離本版討論範圍? : : 在版上某處看到了薩摩隼人這個詞 : : 原本以為是人名 : : 結果似乎不是?? : : 我用薩摩隼人去google結果找到日文的維基 : : 隼人似乎是形容住在薩摩的一種人?? : : 中文維基沒資料 : : 直接google隼人更慘= = : : 一堆有的沒有的人名都出來了 : : 還有開阿斯拉的那個... : : 還請版上大大解答 : http://www.eyny.com/archiver/tid-1508420.html : 搜尋的關鍵字打"日本武尊,隼人"就有了。 : why? : 因為一般來說,日本武尊(倭建命)時代,日本的原住民主要就是"北蝦夷, : 南隼人",另外還有位於北九州,比較開化一點的熊襲; : 隼人這個名詞就是指"像老鷹一樣兇猛的民族"... 個人曾經在這方面的下了點功夫 不過成果報告的檔案只存在舊電腦,在它故障後心血就沒了,囧 手邊也沒書,所以就我印象簡單略述,日後有機會再作補充 上古的日本是一個多民族的情況,詳細細節就眾說紛紜 眾所皆知日本是一個海島,所以在上古時代就有來自不同地方的民族移入 從移入路線大致可分為北方系(從樺太地方與沿海州地方移入)跟南方系(中國朝鮮東南亞與 太平洋等地方) 只是在大和族(日後的大和政權,大部分說法是發源於奈良,也有說法邪馬臺東遷變成了 大和)的東征西討下,這些民族多被混血同化而消失了 如今碩果僅存的就是在北海道的愛奴人也就是蝦夷人(蝦夷人另一個泛稱也可指居住在蝦 夷地區的人,不見得是愛奴人) 隼人是南九州的民族,屬於南方系移民,是除了愛奴人,在日本史書上還留有較多紀錄的 民族,但族源成分就欠缺資料,只能從南方系推測與中國吳越民族或是南島民族較相近 而熊襲跟隼人之間的關係,主要有三個說法 1.有說法是同一民族,只是不同時代稱呼不同 2.北九州的熊襲南遷遂演變成隼人的說法 3.熊襲和隼人是完全不同的兩民族,只是熊襲先出現隼人後出現 後來為大和族征服,而大和政權看中隼人的驍勇善戰,多用隼人作為宮中守衛,因此在律 令官制下還有個隼人司 簡單說,隼人就是上古時代日本,住在南九州薩摩一帶的一支古民族,且較晚被大和族同 化,民族性驍勇善戰,因此日後的薩摩地區住民多稱自己是薩摩隼人(尤其戰亂頻仍的時 代),但不見得是古隼人族的後裔,而只是"同住在薩摩地區的人"的象徵 另外,為人熟知的薩摩大名島津家,從他們家的系譜,可以確定與古代隼人族沒有關係 以上,還需板上強者多多補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.245.225 ※ 編輯: snakei33405 來自: 61.228.245.225 (12/12 00:42) ※ 編輯: snakei33405 來自: 61.228.245.225 (12/12 00:42)

12/12 05:47, , 1F
謝謝大大
12/12 05:47, 1F

12/12 06:15, , 2F
12/12 06:15, 2F

12/12 09:28, , 3F
12/12 09:28, 3F

12/12 10:33, , 4F
古隼人族也許是像台灣原住民那樣的? 可以叫林媽利作血緣
12/12 10:33, 4F

12/12 10:34, , 5F
研究......
12/12 10:34, 5F

12/12 10:56, , 6F
加治隆介:我是薩摩隼人
12/12 10:56, 6F

12/12 18:40, , 7F
是跟台灣原住民的情況相似,只是無法作田野調查或血緣
12/12 18:40, 7F

12/12 18:41, , 8F
研究,因為古隼人族早就被同化光了,囧,目前能作的只
12/12 18:41, 8F

12/12 18:43, , 9F
能透過粒線體知道薩摩住民的血緣成分,再由比對刪去得
12/12 18:43, 9F

12/12 18:45, , 10F
知有多少比例可能是古隼人族的血緣,但也只能是推測
12/12 18:45, 10F

12/12 18:46, , 11F
另外若要說跟台灣原住民類似,愛奴人(蝦夷人)會更恰當
12/12 18:46, 11F

12/12 18:47, , 12F
且現今日本政府也承認愛奴人的先住民(日本不用原住民)
12/12 18:47, 12F

12/12 18:48, , 13F
地位
12/12 18:48, 13F
※ 編輯: snakei33405 來自: 218.160.178.111 (12/12 18:55)

12/12 20:11, , 14F
ss說的台灣原住民是指平埔族吧,的確被同化光了
12/12 20:11, 14F

12/12 20:11, , 15F
台灣人多少都有平埔族血統吧
12/12 20:11, 15F

12/13 02:46, , 16F
推一個~解說詳細
12/13 02:46, 16F

12/13 07:13, , 17F
剛剛才發現沒推到@@
12/13 07:13, 17F

12/13 11:21, , 18F
推!
12/13 11:21, 18F

12/13 22:51, , 19F
林媽利的百人調查結果是其中八十幾人有已知的平埔族特徵
12/13 22:51, 19F

12/14 00:35, , 20F
北海道白老愛奴村 也使用跟我們原住民一樣的口簧琴
12/14 00:35, 20F

12/14 11:07, , 21F
林媽利那個是只要有一點點就叫做平埔族,反之叫做河洛族
12/14 11:07, 21F

12/14 11:08, , 22F
也行呀...大家多少都也點混到河洛血統呀,原住民也有混到
12/14 11:08, 22F

12/14 11:09, , 23F
河洛甚至外省的血統的人,所以那個論文沒被人重視過...
12/14 11:09, 23F

12/14 11:10, , 24F
至少比較上得了檯面的學術研究刊物好像無視居多。
12/14 11:10, 24F

12/14 17:48, , 25F
林媽利那個常被某派人士拿出來說嘴...沒被重視過嗎?
12/14 17:48, 25F

12/14 19:23, , 26F
他只分平埔跟河洛,把客家人當死人一樣
12/14 19:23, 26F

12/14 19:32, , 27F
對不起~gfdsa兄,我忘了每個月那個來的時候,都會有人發
12/14 19:32, 27F

12/14 19:33, , 28F
文章重視它。
12/14 19:33, 28F

12/14 20:04, , 29F
dany兄形容的真好 XD
12/14 20:04, 29F

12/15 10:54, , 30F
請某派人士不要酸林媽利趁機宣示政治立場 重點是該搞清
12/15 10:54, 30F

12/15 10:55, , 31F
楚血統 外省、客家又不像平埔族幾乎已經滅族了 滅族後再
12/15 10:55, 31F

12/15 10:56, , 32F
哭的話 很多人才會很樂意聽你們飫飽吵的
12/15 10:56, 32F

12/15 12:22, , 33F
敢問您能否從我的發言看出我的政治立場為何?
12/15 12:22, 33F

12/15 12:36, , 34F
滅亡的族群只能說是歷史的必然,哪有每個民族都流傳到後世
12/15 12:36, 34F

12/15 13:20, , 35F
說回血統,我的態度是蒙古利亞或南島語族未定論(還有得吵的)
12/15 13:20, 35F

12/15 17:49, , 36F
其實我是關心 如果說日本人因為隼人而有也有類似台灣原
12/15 17:49, 36F

12/15 17:50, , 37F
住民血統的話 也許有助於台灣原住民的形象和自信心提升
12/15 17:50, 37F

12/15 17:52, , 38F
畢竟台灣還是有某些族群會因為自己是純種而感謝上帝的
12/15 17:52, 38F

12/15 19:03, , 39F
說是從台灣琉球順著島鏈到九州南部的人種 去看大國主吧XDD
12/15 19:03, 39F

12/15 21:04, , 40F
其實日本原住民有好幾支,日本書紀等古文書有不少暗示
12/15 21:04, 40F
文章代碼(AID): #19GK11nm (WarringState)
文章代碼(AID): #19GK11nm (WarringState)