Re: [請益] 關於秀吉死後,德川擅權專斷等事,其他 …

看板WarringState作者 (真人)時間15年前 (2008/11/14 04:11), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《ilyfead (冠頭)》之銘言: : 大家好! : 家康強行進入伏見城,把豐家底下的奉行長束正家趕走。 : 對豐家請家康入大阪城謁見秀賴一事不當作回事, : 國內政務獨自一人擅權專斷,不理會其他大老的斥責。 : "在這段時間內,武功派的對於家康的想法是什麼呢?" : 他們儘管討厭三成但還是效忠豐家, : 向這種明顯挑釁豐家政權的舉動, : 其嚴重性比起討厭三成的私人恩怨還來的大吧!? 可是秀吉當家十餘年,社會已建立了相當的秩序, 征朝諸將不滿三成的作為可以循正當的管道上訴, 請求五大老五奉行共同評議, 他們不循此道而片面的要追殺三成, 已經有很高的政變的味道, 他們先帶頭胡搞,當然日後也比較缺乏指責家康的正當性, 再者征朝大部份的時間,秀吉的健康狀況仍不錯, 三成再怎樣都是幕僚,一切的命令都是在秀吉的同意下發出的, 我們也難以確定那些是秀吉真的被矇庇, 那些是秀吉的真意, 只是這些人要選擇不去恨秀吉, 而把恨意投射到三成身上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 171.64.92.108

11/14 09:27, , 1F
屬下怎麼能質疑老闆,當然要說是被蒙蔽去找執行官算帳啊
11/14 09:27, 1F

11/14 10:46, , 2F
人通常都會對高一階的人記恨,但高太多階就根本不敢記恨
11/14 10:46, 2F

11/14 11:13, , 3F
所以我以為三成替秀吉揹了一定程度的黑鍋
11/14 11:13, 3F

11/14 12:26, , 4F
你說的或許也有理,那些不爽三成的多半是秀吉一手帶大的
11/14 12:26, 4F

11/14 12:27, , 5F
只是也不能排除三成等人謊報戰果使秀吉誤判情勢的可能
11/14 12:27, 5F
文章代碼(AID): #1978dwen (WarringState)
文章代碼(AID): #1978dwen (WarringState)