Re: [請益] 本能寺之變光秀的士兵對事件的知情程度
※ 引述《huang0505 (天地玄黃)》之銘言：
: 本能寺之變中，主謀者明智光秀明顯知道"敵人"是他的老闆織田信長
: 但明智光秀的小兵的主觀認知與當時之客觀情狀又是否一致呢?
: 單單一句"敵人在本能寺"，小兵是否認識敵人是老闆的老闆織田信長
: 又或者平日"一個口令一個動作"的小兵只是機械式的執行命令屬被利用的角色
: 在那資訊不對稱的時代，沒有電視新聞資訊不發達
: 不識字小兵又能理解誰是織田信長? 織田信長外貌與長相裝扮?
: 如果小兵知道了明智光秀的陰謀會如何反應??
: 在衝進本能寺時，織田信長若是大喊並向光秀的小兵解釋自己的身份
: 光秀的小兵會有如何的反應??
: 照理應該前往中國協助豐臣秀吉的明智光秀，
: 如此詭異的行軍路線光秀的小兵是否感到可疑?
: 這些空想的問題小弟很想知道板上的研究戰史的大大的看法..謝謝^^
基本上你可以參考電視劇 太平記
武家爭戰的動力並非忠義，而是領地的封賞
而一般下層士兵則是希望在戰場上掠奪敵國或敵兵的財物
足利尊氏可以背負朝敵和天皇直接開戰都還有一堆大名武將挺他..
戰國時代就更勝一籌了 基本上連將軍足利義輝都會被三好三人眾殺
蝮蛇父子相殘都有了 不過是殺織田信長 上面有命令 底下小兵就照辦
這並不是甚麼稀奇的事。
所謂的忠義是江戶時代的產物了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.202.210.22
推
10/24 09:55, , 1F
10/24 09:55, 1F
推
10/24 18:03, , 2F
10/24 18:03, 2F
→
10/24 18:05, , 3F
10/24 18:05, 3F
→
10/25 00:34, , 4F
10/25 00:34, 4F
推
10/25 03:09, , 5F
10/25 03:09, 5F
→
10/25 03:10, , 6F
10/25 03:10, 6F
→
10/25 03:11, , 7F
10/25 03:11, 7F
推
10/25 03:14, , 8F
10/25 03:14, 8F
推
10/25 04:44, , 9F
10/25 04:44, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：