Re: [有雷]信長之棺：敵は本能寺にあり

看板WarringState作者時間18年前 (2008/01/10 13:01), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
借題 看過前作信長之棺跟左馬助之戀兩部 都是以朝廷黑幕說為主 也都由前關白近衛前久主導 板上精華區有以前強者對於朝廷黑幕說的介紹 自己有小小的問題 是在於 當時朝廷力量是否有那麼大 足以說動光秀 又或者說在當時 對於所謂尊王的概念 是否如此強烈 雖然朝廷曾幾度調停 無論是主動或是被動 例如經信長請求介入與朝淺之間的戰爭 或是與本願寺的 記得朝廷好像也曾主動介入武田上杉間的爭鬥 但是停戰的主因 到底是朝廷具有如此的威信 又或是另一方事實上並不願在打下去 其實主要是要問當時尊王的思想是否存在? 且至少是能夠驅使光秀去作出如此行為 (撇開光秀他到底是不是那種古制的服譍者而言) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.21 ※ 編輯: MatteoN 來自: 210.69.124.21 (01/10 13:04)
推
01/10 13:55, , 1F
但在日本衝撞時代的改革者遭到刺殺是常有的事 足利義教遇刺
01/10 13:55, 1F
→
01/10 13:57, , 2F
大久保利通也遇刺 其他也有數不清的例子 在加上光秀本來就是
01/10 13:57, 2F
→
01/10 13:58, , 3F
客卿 非像柴田這樣的普代 又或是秀吉一路跟著信長起來
01/10 13:58, 3F
→
01/10 13:59, , 4F
光秀跟隨信長 除了最早原本他舊主義昭的託付 也有他個人利益
01/10 13:59, 4F
→
01/10 14:01, , 5F
的獲得 倘若這些都不存在 對信長也感到厭惡 那麼本能寺之變
01/10 14:01, 5F
推
01/10 14:03, , 6F
的發生就沒有意外 個人覺得就算光秀不先發難 信長也非死不可
01/10 14:03, 6F
→
01/10 14:03, , 7F
他是了不起具有現代思維的管理者沒錯 然而很多時候忽略了感
01/10 14:03, 7F
→
01/10 14:04, , 8F
情等人性因素 讓世界上只剩下畏懼他和憎恨他兩種人
01/10 14:04, 8F
推
01/10 18:00, , 9F
我覺得應該是朝廷"默許"...一團亂的情況尊王應該難..
01/10 18:00, 9F
→
01/10 20:37, , 10F
其實重點不是光秀 而是當時是否有朝廷足以操弄的可能
01/10 20:37, 10F
→
01/10 20:37, , 11F
也就是說 當時是否存在著尊王的想法 且夠強烈
01/10 20:37, 11F
推
01/10 23:27, , 12F
我覺得推文那麼多、就直接回文了就OK啦~
01/10 23:27, 12F
推
01/11 00:18, , 13F
尊王是明治時代才抬頭 這也是為何當時把以往的史觀修改
01/11 00:18, 13F
→
01/11 00:19, , 14F
足利尊氏就被視為逆賊 而楠木政成被重新追封 明治天皇也一
01/11 00:19, 14F
→
01/11 00:20, , 15F
直配戴小龍景光(楠木正城當年的佩刀)
01/11 00:20, 15F
→
01/11 00:21, , 16F
戰國時代就是下剋上的時代 當然如信長把將軍朝廷視為無物的
01/11 00:21, 16F
→
01/11 00:22, , 17F
人也不多就是了 大概松永久秀是這樣的人
01/11 00:22, 17F
‣ 更多 MatteoN 的文章
文章代碼(AID): #17XQQwvx (WarringState)
‣ 更多 MatteoN 的文章
文章代碼(AID): #17XQQwvx (WarringState)