Re: [問題] 請問戰國大名的"源""平"之分?
看板WarringState作者WYJ (WEZARD,once and ever)時間16年前 (2007/10/27 23:30)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 最近在看義經忽然想到這個問題...
: 戰國大名有不少都自稱是源氏與平氏的後代，
: 自稱為源氏的包括了島津，德川，今川，武田，毛利，
: 平氏裡面最有名的應該是我們的信長公(據說信長公曾自稱"清盛子孫")，
: 不過平氏的真正嫡系，我剛剛查資料竟然是對馬的宗氏(宗義調/義智家族)???
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 看戰國時代宗氏一副奸商的樣子，說實話很難想像他們以前是稱霸半個日本的家族--
: 而且還是"那個"知盛，知盛的後代耶!!!!!!
: (對不起，阿部寬的知盛實在帥到不行，怎麼後代子孫變這樣，我無法接受...)
: ...好，言歸正傳，我想問的是，除了以上這些大名之外，
: 其他還有戰國大名自稱是源氏或平氏的嗎?
: p.s.: 大浦為信最有意思，他自稱是奧州藤原氏的後裔，獨樹一幟:)
戰國大名主要的姓氏源流
藤原氏最多 源氏次之 平氏再次之
各大名在正式文告署名上這些原本就是他們真正的姓氏
我等熟知的武田、佐竹、里見等等均是苗字
初時用以區別嫡庶
島津家確實有源賴朝在九州落胤說
但很早前就被學界完全推翻
現在通說是屬惟宗氏
德川家已經被不少學者認為並非源氏
重修後的家系攀上源氏
主要是為了非源氏不得以征夷大將軍身分開幕府的慣例
在尚屬松平家未改苗字的時代
家康多次自稱是藤原氏之後
毛利家則是大江氏
在<義經>中稍後會登場(應該吧？因為我也是第一次看)的大江廣元
便是戰國毛利家的先祖
(鐮倉幕府初期與朝中往來及文告等事項 不少由大江廣元草擬
如果這號人物沒出現......那應該......在下不太能想像)
對馬島的宗家出自平知盛也是個說法而已
可考的宗家是出自惟宗氏
而知盛公之後的這個說法是壇之浦海戰後
惟宗氏收留了逃出生天的知盛公之子
並養為己子以避鐮倉幕府耳目
這種說法...基本上跟清初各地奉朱三太子之名起義差不多
還有.,.史實上和平家物語裡的知盛公是武勇剛毅 受清盛公重視僅次小松殿的兒子
但肯定沒有阿部寬這麼帥就是
關於津輕為信公的那句P.S.
最精確的兩個字其實是"自稱"
奧州藤原氏來源說主要是本自大浦家的自稱
(津輕是為信公後來自改的 如同蠣崎慶廣改姓松前)
大浦家奉為始祖的藤原秀榮
就是<義經>中奧州藤原家第三代當主秀衡之弟
不過這說法本身就有很多疑點
陸奧和出羽由於遠離京師
除南部系出源氏 伊達系出藤原氏 蘆名系出平氏等
(只舉較大的 很多我等熟知的武將也是從各家再分出
特別是北奧羽幾乎家家都跟南部家扯得上關係)
很多都是家系不明只好尊重該家族的自稱出自來源
比較可考的反而是為信公的本家久慈家(入嗣大浦家是以婿養子身分)
久慈家是南部家支系 而南部家出自源氏是可考的
所以單論津輕為信公本人 其實是源氏之後
不過以家世而言 則是自稱的奧州藤原氏之後
有關戰國大名各苗字出自
http://www2.harimaya.com/sengoku/buke.html 有還算詳盡的通說資料
各源流亦以顏色區分
另外前文與精華區亦有相關資料
源平合戰超越本板設定的討論範圍
不過可以順便解說一下
賴朝公關東舉兵時仰仗的三浦、和田、熊谷等其實都是平氏
討伐的常陸佐竹家其實與武田家一樣
正是賴朝公與義經言及的新羅三郎義光之後
(賴朝公他們則是長房 八幡太郎義家一脈
義家公和義光公是親兄弟 他們的父親是留守府將軍賴義公)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.30.61
※ 編輯: WYJ 來自: 61.217.30.61 (10/28 00:09)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：