[閒聊] 佐佐木小次郎 [謎‧爆]

看板WarringState作者 (怡然恬適.方得自在)時間17年前 (2007/08/25 11:13), 編輯推噓8(803)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近入手了戰國無雙2猛將傳 對遊戲中 所塑造的佐佐木小次郎 感到相當疑惑不解 由於家裡也有些書 各方說法不同 因此 想來請教板上的高手 關於歷史上 小次郎的真面目 主要疑惑的爭議有以下數點︰ [1]小次郎的年紀 有三種以上的說法 主流說法有兩個 其中一說宮本武藏大欺小 擊敗19歲的後起之秀 佐佐木小次郎 另一種 則是說宮本武藏挑戰 著名劍豪 當時高齡50歲的佐佐木小次郎 甚至 還有人認為 佐佐木小次郎根本就不存在 只是虛構人物 諷刺的是 唯一的共通點 就是武藏年歲相當明確 是29歲的青壯年時期 [2]小次郎的死法 一說是當場被武藏格斃 另種說法是 被武藏擊昏後 遭細川家武士清理門戶?! [3]對手宮本武藏的強度 許多人 對武藏是否為當世出眾的劍客 抱持很大的疑問 因為武藏生平所對決的六十幾場 幾乎都是名不見經傳的對手 真正的當世劍豪 並未和武藏交過手 日本當代名作家直木三十五(Naoki sanzyugo) 曾經公開和人辯論 「宮本武藏在《五輪書》(gorinnosyo)中說,從十三歲到二十八、九歲,他始終在鑽研 兵法劍術,而且歷經六十餘回合比武,從來沒有敗在對方手上,因此是舉世無雙的劍豪。 但是,他挑選的比武對手,都非一流劍客,也從來沒有同關東地區的著名劍客比武過,終 生窩在關西地區,這樣還能自稱是舉世無雙的劍豪嗎?」 也是日本當代名作家菊池寬(Kikuchi Kan) 當下就和直木激辯 吉川英治(Yosikawa Eiji)當時也在座談會上 不過 並未表示意見 在直木三十五去世前一年 吉川英治 在朝日新聞上連載 [宮本武藏]小說 由此可知 宮本武藏和小次郎的評價和定位 都是充滿爭議性的 而且目前似乎未有定論 [4]武藏兵法 許多傳說都指出 武藏與人對決時喜歡作心理戰 以[遲到].[言語].[地形]等戰術先取得優勢 這也使得武藏的評價 相當兩極化 有人認為武藏不符合武士道精神 充其量 只是會殺人的怪物 另一派說法是 武藏急於揚名立威 是重視劍名的人 根本不屑也不可能採用那些小手段 而且根據史料 及細川家臣留下來的船島見證文獻 也沒提到武藏遲到的事 那些很有可能 是出自後世小說家的杜撰 當然啦! 我本人是傾向 武藏是個懂得對決策略的人 因為他留下的兵法五輪書 很明顯敘述 一些對戰時該有的心理建設及技巧 至於 武藏有沒有刻意遲到 這就不是我所能判讀的部分了… 唉… 總而言之 小次郎和武藏 果然是個很大的謎團呢! \("─__─")/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.245.195

08/25 12:11, , 1F
可是各種講法也有個共通點 宮本武藏是不擇手段的....XD
08/25 12:11, 1F

08/25 12:13, , 2F
因為手段實在太陰險 所以才自稱是兵法家吧....
08/25 12:13, 2F

08/25 13:03, , 3F
劍術本來就是小兵法啊....樓上可以去看看五輪書的內容
08/25 13:03, 3F

08/25 16:37, , 4F
不不不 我稍微知道一點內容....但是還是沒辦法認同....
08/25 16:37, 4F

08/25 16:38, , 5F
應該說是對決鬥是有某一程度幻想...但是看到武藏就破滅了.
08/25 16:38, 5F

08/25 20:26, , 6F
因為是賭命的決鬥啊 為了保命就算他丟暗器都不稀奇(死
08/25 20:26, 6F

08/25 23:19, , 7F
日文兵法者/人是指劍術或武藝優秀的人,只是泛用名詞喔
08/25 23:19, 7F

08/25 23:24, , 8F
俺覺得武藏生平最傳奇的一戰,應該是一乘寺松下死鬥...
08/25 23:24, 8F

08/25 23:26, , 9F
那一場,對決吉岡復仇門人,人數雖然說法不定...
08/25 23:26, 9F

08/25 23:27, , 10F
不過,能夠一個人跟這麼多人定孤吱,真的很強!!
08/25 23:27, 10F

08/26 09:07, , 11F
武藏:只要能活下來~就是贏~就是我的兵法~科科
08/26 09:07, 11F
文章代碼(AID): #16pvvDLV (WarringState)
文章代碼(AID): #16pvvDLV (WarringState)