Re: [問題] 關於毛利隆元
※ 引述《indept (真人)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 關於毛利隆元
: 時間: Wed Jul 25 07:37:49 2007
:
: 這我覺得不盡然, 多的是很成功的人,
: 在死前就把家督的位子傳下去,
: 可是真正的大權還是捏在手上,
: 信長-->信忠(家督)
: 秀吉-->秀次(關白)
: 家康-->秀忠(將軍)
: 北條氏康-->氏政-->氏直
:
: 當然在這些例子中,下一代好像也真的及不上上一代,
: 目前想到的例外是伊達政宗,
: 輝宗傳了位之後, 好像就真的不大管事了,
:
: 又淺井長政不知道算那類?
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 24.6.88.150
: → coollonger:愈厲害的人 權利慾愈重吧 07/25 09:27
當然權利慾也是一種獨到的見解～
就毛利家來說，隆元雖然很早便接下家督的位子，但大權仍掌握在元就手上的主要
因素，除了不放心未受歷練的隆元是否能鎮得住家臣之外，此外跟毛利家獨特的權
力結構〈眾豪族的集合體、兩川體制等等〉亦有不小關係。
概略來說，毛利家在元就的努力下，雖然領土擴張很多，但不少都是透過和鄰近豪
族聯姻、兒子過繼到別家繼承家業、軍事同盟等方式來達成勢力擴張的目的。所以
毛利家在這樣的結構下，元就若早早放權，在本家並非能全力掌握各豪族的行動下
，難保不會發生騷動而從根本上影響到毛利家辛苦擴張的勢力。也因此元就在擴張
勢力之餘，不忘加強及鞏固中央集權制度，期盼為後世子孫建立一個穩固的體制。
例如：肅清井上一黨、家臣聯名效忠書狀、給三子的訓誡狀等等‧‧‧
附帶一提，談到兒子過繼到別家，元就可說是落實最為徹底的一人。除了長子隆元
之外，其餘諸子都過繼到別家，此舉不僅確保了嫡長子繼承的合法和安定，亦有助
於主家勢力的擴張。套用到現今社會的家族企業經營型態，某方面可說是沿用了前
人的智慧XD
關於毛利家權力結構和領地內的相關動態，精華區所收存關於〈毛利元就不上洛的
原因〉的討論串中，其他板友有更為詳盡的解說，不妨可參考看看。
至於像織田家這類幾近全面性中央集權制度來說，信長在讓出家督後，也不得不握
有大權，從旁扶植繼承人，使其茁壯。畢竟比起信長的豐功偉業，信忠仍須透過不
斷的經驗累積方能確保其繼承的合理性和說服力。
總合以上，考量到家中權力分佈、領地內的動態，以及戰國時代嚴格的階級制度不
復存在〈下剋上的盛行〉，都是這些父輩大名難以過早放權給次代繼承人的原因。
一點想法，還請各位不吝賜教～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.188.109
推
07/26 00:14, , 1F
07/26 00:14, 1F
推
07/26 00:34, , 2F
07/26 00:34, 2F
→
07/26 00:38, , 3F
07/26 00:38, 3F
推
07/26 19:02, , 4F
07/26 19:02, 4F
→
07/26 19:05, , 5F
07/26 19:05, 5F
→
07/26 19:05, , 6F
07/26 19:05, 6F
討論串 (同標題文章)