Re: [問題] 請教一個本能寺之變之後的問題
: 推 momopopo:豐臣家滅亡前仍有一堆人想要協助其復興... 07/16 20:21
: → momopopo:而織田家名存實亡時我怎沒看到有誰跳出來想復興織田家?? 07/16 20:23
秀吉雖亡，但是秀賴是名正言順的唯一繼承人
反觀織田家，信長雖然開創了中央集權的雛形，但是織田家的衰敗也起因在中央集權
信長與接班人信忠相繼死於本能寺之變，信孝與信雄沒有明確的接班地位
導致清洲會議中秀吉可以扯足順風帆
扛出信忠之子三法師為大義名分、私底下行布樁之實
雖然豐臣秀長書中大剌剌的說「日本的長子繼承制始於德川三代將軍家光」
看起來好像戰國時代可以由大名來隨便指定接班人
理論上來說，大寶令當中就有嫡長子繼承法規
如果單純來看實際案例，在戰國時代時代當中不得寵的嫡長子就有好幾位
但是晴信、信長最終還不是穩坐家督寶座？
我個人認為，在戰國時代中嫡長子繼承制度雖然並非不可侵犯的天條
但基本上也是一個被廣為接受、並且被認定為理所當然的制度
如果以這個觀點來看，秀吉擁三法師也不足為奇了
假使先忽略信忠的後嗣，但是信雄既然跟信忠同為是正室所出、排名又在信孝之前
即使信雄的評價再無能，信孝的繼承地位也一定遠不及信雄
（信長公記：天正九年信長在京都舉辦馬揃え，信忠為「連枝眾」筆頭率80騎
其次為信雄30騎、第三為叔父信包、第四為信孝10騎）
以本能寺之變前的織田軍團來看，也許重臣看不起鑽營崛起的秀吉
但是柴田勝家、明智光秀、丹羽長秀、羽柴秀吉、瀧川一益被任命為攻略各地的軍團長
秀吉的地位以及發言力，已經不是美濃攻略時期那個抬著腦袋斗膽自薦興建墨俁的猴子
佐佐成政、前田利家雖為信長派出的直屬寄騎，究竟隸屬於柴田勝家的軍團當中
與秀吉的地位仍然有所差異
毛利既然毫不猶豫的接受秀吉開出來的條件，可見毛利對於織田的厭戰心態
美作、備中沒有本錢放空城計、在周防、長門一帶也要佈軍來防備大友
瀨戶內海的村上水軍也被秀吉拉攏
基本上毛利沒有本錢去追擊秀吉，所以兩方達成了一定程度的協議
這也是秀吉與其他軍團長相比的本錢之一
反觀北陸的柴田勝家就沒有這麼好運了
上杉景勝趁機煽動越中、能登的國人領主，柴田軍團勢必要駐留軍力壓制
當然瀧川一益可以說是運氣最差的一位，關東的控制權在神流川之戰後盡失
在四國戰場，長宗我部立刻對三好家下手
甲斐、信濃一帶盡成為北條與德川家口中的肥肉
本能寺之變後，各地大名都趁勢擴展自己的勢力、或是解決眼前的其他問題
雖然最後部分大名乖乖的納入秀吉的體制之下
那也是因為秀吉在這段時間當中，能夠以超乎一般人想像的政治外交手段不斷發展
一邊操縱信孝與信雄的心結、另外一方面利用清洲會議的暗樁進行連鎖發展
如果勝家搶先一步把三法師抬出來
也許秀吉就只能乖乖讓步、或者是起兵作另一個明智光秀...
--
真田大助幸昌：
「將たる者の腹切りでは佩楯は取らぬ，我は真田左衛門佐のせがれなり」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.206.201
※ 編輯: moonfly 來自: 61.228.206.201 (07/17 02:39)
※ 編輯: moonfly 來自: 61.228.206.201 (07/17 02:40)
推
07/17 11:33, , 1F
07/17 11:33, 1F
推
07/17 11:34, , 2F
07/17 11:34, 2F
→
07/17 11:34, , 3F
07/17 11:34, 3F
→
07/17 11:35, , 4F
07/17 11:35, 4F
推
07/17 11:37, , 5F
07/17 11:37, 5F
推
07/17 18:25, , 6F
07/17 18:25, 6F
討論串 (同標題文章)