討論串[問題] 請教一個本能寺之變之後的問題
共 37 篇文章
內容預覽:
信長的風格近似外商公司的主管. 業績好給的多. 業績不好就砍頭. 只不過他所經營的市場. 是具有"壟斷"性質的"政治"市場. 所以家臣並不能像現在商業員工一般. 被開除就跳槽. 不是被逼死就是只有謀反. 這也是民主政治較封建政治. 更為優秀的地方. 信長對家臣. 狡兔死，走狗烹的現象. 太過明顯.
(還有36個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^你說的我都非常同意 事實上 我立論的根據就是畫線處身為君主 本來就是派遣軍團長去作戰就好了 老是親征才有問題 不過. 在他手下軍團長連年征戰 累積經驗和作戰能力之後 軍團長的軍事能力自然高於
(還有20個字)
內容預覽:
單看這句話實在不能認同. 兵法上以多欺少原本就是戰略上的最高原則. 多少君主要動員如此多的人力還不一定做得到. 如果信長統一天下的過程中都是採用桶狹間奇襲戰術得勝. 那不是軍事能力優越，而是運氣超好. 一個領袖的軍事能力不應該像光榮遊戲一樣切割得那麼清楚. 舉凡內政、財政、外交、研發、人才挖掘等政策
(還有78個字)
內容預覽:
脫離這個討論串的問題重點，純就上面關於稅收的疑問做個小小的解釋. 首先，中世紀日本的領主收入來源大致可分兩種→天然出產物、錢. 這裡我所謂的天然出產物包括了，米、鹽、布等等農產或是自農產加工的產品. 在商品貨幣經濟尚未發達的莊園制時代，莊園領主的收入全部都由上述的天然出產物組成(另，莊園民眾負擔的勞
(還有832個字)
內容預覽:
政治嘛 都是因時地制宜. 上杉家. 1.剛剛經過御館之亂元氣大傷. 2.被柴田勝家奪走能登與越中的領地. 3.本能寺之變以後 佐佐成政在越中一直亂入. 4.秀吉炫風式崛起 打敗柴田後領地伸展到加賀 能登 如日中天. 5.小牧長久手合戰後 家康把擴張之手伸向中信濃 上杉景勝有感威脅. 6.羽柴秀吉出兵
(還有52個字)