Re: [問題] 火槍與弓箭....

看板WarringState作者 (寧交兄弟不交政客)時間21年前 (2002/10/02 01:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《foreverstar (還是沒有好的理由)》之銘言: : ※ 引述《pnLin (散仙道人)》之銘言: : : 以那時候的火槍來說 : : 會比弓箭強嗎? : : 中國倒底重不重火槍? : : 從戚小光的部隊來看,編有火槍 : : 但是又覺得,中國好像不太重視.... : : 題外話,曾在太平天國的書中看過一段話 : : 裡面寫,他們打下某城(還是挖到?)吳三桂留下來的兵器、火藥 : : 那本書就接著寫,他們靠留下來的大砲、火藥 : : 可以讓他們想在城上開個洞就開個洞 : 關於這一點,我一開始也以為中國不重視火器. : 但後來看了--乾坤之夢--後, : 發現中國軍隊的火器似乎不遜於日軍啊~~~ : 那後來之所以遜掉是因為不再改進還是一開始就不怎樣? 當時明代軍隊的火槍,大概都得歸功於戚繼光。 (他曾經當到薊遼總兵) 不過,因為中國製槍的技術並不好,容易發生膛炸之類的, 所以就算戚繼光也只是當成接戰之前使用, 並不是真正克敵致勝的武器。 相關記載請看黃仁宇的「萬曆十五年」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.193.161
文章代碼(AID): #zcTXLDp (WarringState)
文章代碼(AID): #zcTXLDp (WarringState)