Re: [心得] 深度探討權證

看板Warrant作者 (夢想即將跳票)時間12年前 (2012/06/08 22:08), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看空宏達電直接發行宏達電的認購權證就好,有必要搞那麼複雜? ※ 引述《jayhsieh (jayhsieh)》之銘言: : 最近牛熊證從香港流行過台灣,若了解牛熊證的看倌們,應該不難理解它其實就是 : Barrier Option的一種型態。談到這裡,或許有人有疑問,那Option又跟Warrant有 : 何不同呢??說穿了,Warrants 只是Options的一種定型化契約,由券商所發行。Option : 為公開市場交易(在此只提Vanilla Option)。 : 我發現香港的權證市場比選擇權的市場來的發達,所以才會有牛熊證的誕生。但反觀 : 台灣,選擇權市場從2002年左右誕生,且日益蓬勃(但若看到韓國,就知道台灣遜掉了), : 權證市場依然死氣沉沉,不經讓人想說why???? : 我想牛熊證來到台灣最後也會隨者權證市場一起夭折,證交所想從期交所分一杯羹的 : 的機會也沒有,一天到晚只會開發一堆沒有成交量的產品(期交所也一樣),還自誇自壘 : ,我想是太閒沒事幹!什麼個股選擇權,個股期貨....一堆,有量嗎??台灣市場就這麼小 : ,散戶工作賺錢就不容易了,還要我們買什麼新金融商品,是把我們便不夠嗎?? : sorry,離題太遠! : 權證既然是由券商定價,推到市場時,主管機關有幫小散戶去算算定價合不合理嗎? : 就算有,主管機關了解資訊不對稱下的券商策略嗎???我猜想,當然是不可能。有人 : 可能不懂我在說什麼,在此舉一個例子。 : 保X券商自營部,目前看壞股市,假設宏達電市價900,券商評估盤勢開始下跌風險提高, : 放空了100張,但又害怕宏達電往上漲,因此設計了一個商品 : (XXX保本型連動什麼碗糕債),期連動標的為宏達電,保本100%,其設計概念如下: : 連動宏達電股票,假設投資一單位什麼碗糕連動債10萬,若宏達電在這一年間曾經跌落 : 900,則券商指退回900,若往上漲,則給予投資人(XXX-900)/900的額外報酬率。 : 看到上述的什麼碗糕連動債,投資人是否感到心動呢???保本ㄝ~~~~YA,趕快去買 : 如果這麼好康,那券商內設計商品的博士豈不是白痴!!讓我們來看看其中溪蹺 : 1.投資人觀點,雖然保本,但是損失了利息,也就是再投資利得 : 2.券商觀點,券商等於Sell 宏達電的call給投資人,券商明明知道下跌的機率變高了, : 還sell call給散戶,又收了一筆可觀的權利金,除了降低了券商的資金風險外,券商大 : 可拿所收到的權利金去股票市場放空宏達電,一來原本的部位大賺。二來,不用給投資人 : 額外的報酬,一舉兩得,只能說買商品的是笨蛋。 : 3.以我的觀點,上述那個例子算是簡單的了,目前市場上的商品,設計的多複雜。 : 連搞財工的我,也得花點時間看透其陷阱。在此只能奉勸一般散戶,越複雜的商品 : 得越小心。 : 再回歸主題,那權證呢??權證跟連動債一樣,你的對手是券商,依然存在資訊不確定 什麼是資訊不確定? : 的問題,你能贏的勝算就小了很多。而選擇權就沒有這種問題,所以市場才會有量。 : 最後,我認為權證沒有量,最主要的原因還是主管機關沒有幫我們把關的成分佔的最大, : 否則為何香港行,台灣卻不行~~沒有道理,anyway,我是不會碰權證!! : 小小的心得分享,請多指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.86.83

06/10 16:57, , 1F
資訊不對等
06/10 16:57, 1F
文章代碼(AID): #1FqWTeoe (Warrant)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FqWTeoe (Warrant)