[WoWs] 空母卡房的標準

看板Wargaming作者 (萌萌噠)時間6年前 (2018/04/07 18:37), 6年前編輯推噓40(40推 0噓 164→)
留言204則, 25人參與, 6年前最新討論串1/1
最近中階空母677 788的組隊在國內外都引發的一定的討論，不過昨天在群中看到有人與 對手出現了這樣的對話 https://i.imgur.com/HXQMWWF.jpg
https://i.imgur.com/Lw2KDLR.jpg
這樣的對話引發了我們對於91010空母組隊是否也算是卡房的討論： 一般而言，中階的空母車是利用空母的優勢來讓高一階的防空船不會有+2的分房，在能確 保隊友有優勢階級，使隊友有品質保證且能對戰局造成影響，甚至是讓CV開光給他們並且 有效的利用防空圈壓制對面的視野。從而達到穩定刷經驗勝率水錶的結果 不過以T9空母來說，並不會吃到這樣的卡房優勢，而且也是要面對一大堆的防空怪物，單 純會這樣組，普遍是很多人T9船留的不多，況且以T9的分房也是經常上10階因此乾脆這樣 組（其實是因為T10才有買永久迷彩賺錢） 不知道大家對於空母91010的組隊算不算卡房有什麼看法呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.94.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1523097475.A.B47.html ※ 編輯: monmonda (110.28.94.11), 04/07/2018 18:44:01
→
04/07 18:50, 6年前 , 1F
讓你的TX隊友不用去面對Midway算不算卡？這是相對的
04/07 18:50, 1F
→
04/07 18:51, 6年前 , 2F
WG只是沒想到一個人數最少的Sever最早燒起來而已...
04/07 18:51, 2F
推
04/07 18:56, 6年前 , 3F
677也會讓CV有更高的機率碰到防空怪物阿
04/07 18:56, 3F
→
04/07 18:58, 6年前 , 4F
不用面對T10空母原來不算卡喔 長知識(筆記
04/07 18:58, 4F
剛剛去吃飯所以晚點回來，我個人對卡房的定義是在可能會+2 的情況下 確保自己不會再 水面防空處於劣勢 起碼是+1，但是T9高機率上T10的狀況下 T10的各種噁心AA 對CV來說 反而不好打 但多數T10場都是這樣。至於為什麼開T9，據空母駕駛本人表示，他們玩得時 段排不到TX啊
→
04/07 19:20, 6年前 , 5F
卡房的用意有兩個 1.讓己方確保有兩艘強勢防空船 這
04/07 19:20, 5F
→
04/07 19:20, 6年前 , 6F
個其實就跟組隊時讓11猴變9猴是一樣的道理 2.讓高
04/07 19:20, 6F
→
04/07 19:20, 6年前 , 7F
階的兩艘水面艦不會上+2分房，除非遇到對面也是這
04/07 19:20, 7F
→
04/07 19:20, 6年前 , 8F
樣組
04/07 19:20, 8F
→
04/07 19:21, 6年前 , 9F
所以91010算不算卡房 可以算也可以不算
04/07 19:21, 9F
推
04/07 19:27, 6年前 , 10F
而且你會讓對面CV沒機會當班長尤其asia人少明顯
04/07 19:27, 10F
→
04/07 19:28, 6年前 , 11F
單排互撞有機會當班長 撞卡房完全沒機會
04/07 19:28, 11F
雖然說999有機會下放T7，但是其機率跟+1比相對少很多，又誠如您所說人少，999撞9101 0比較起來其實也是很難搞的
推
04/07 19:40, 6年前 , 12F
應該要限制組排CV必須為最高階
04/07 19:40, 12F
→
04/07 19:42, 6年前 , 13F
T8以上CV限1，當你絕對不會遇到TX CV的情況下要說不
04/07 19:42, 13F
→
04/07 19:42, 6年前 , 14F
算也只是在幫一些人開脫而已...
04/07 19:42, 14F
→
04/07 19:43, 6年前 , 15F
講真的遊戲內給你這樣組就組啊，被酸就被酸啊，會痛
04/07 19:43, 15F
→
04/07 19:43, 6年前 , 16F
嗎，臉皮厚一點就撐過去了啊...，也沒必要去討論這
04/07 19:43, 16F
→
04/07 19:43, 6年前 , 17F
個不是嗎？
04/07 19:43, 17F
也不是說要為誰開拖，因為是第一次碰到91010的組隊被說是卡房，跟我自己認知的卡房 有點出入，才想說跟大家一同討論 ※ 編輯: monmonda (110.28.94.11), 04/07/2018 20:04:44
→
04/07 20:11, 6年前 , 18F
其實就很簡單 讓對手T9"必定"要去面對兩艘TX防空
04/07 20:11, 18F
→
04/07 20:11, 6年前 , 19F
我不知道想討論什麼，如果你已經覺得這不是的話那就
04/07 20:11, 19F
→
04/07 20:11, 6年前 , 20F
火網 說起來也只是比455 677 788這種"相對"不惹人厭
04/07 20:11, 20F
→
04/07 20:11, 6年前 , 21F
就不是啊，每個人的定義不同，你可以有自己的解釋而
04/07 20:11, 21F
→
04/07 20:12, 6年前 , 22F
已，每個地方的討論到最後一定也是正反兩派啊...
04/07 20:12, 22F
推
04/07 20:17, 6年前 , 23F
組隊限制空母最高階才恐怖 貝爺+亞特+企業
04/07 20:17, 23F
→
04/07 20:19, 6年前 , 24F
上T10也沒任何不利 反正一堆T6船就能秒亞特了
04/07 20:19, 24F
→
04/07 22:12, 6年前 , 25F
我的看法就是別玩航母
04/07 22:12, 25F
→
04/07 22:25, 6年前 , 26F
毛真多 愛組又怕人講 關他文字訊息很難嗎
04/07 22:25, 26F
→
04/07 22:34, 6年前 , 27F
對我來說+1AA就是很北爛
04/07 22:34, 27F
→
04/08 03:46, 6年前 , 28F
嘴卡防我也是只能呵呵，要組隊自然就是要優勢組法，
04/08 03:46, 28F
→
04/08 03:46, 6年前 , 29F
難不成組遊騎兵+Z23+布丁？再說組個夕雲+雙米諾(煙+
04/08 03:46, 29F
→
04/08 03:46, 6年前 , 30F
雷達)出門有比叫好？組中途島+雙米諾還不是照樣髒
04/08 03:46, 30F
→
04/08 03:53, 6年前 , 31F
嘴788的人從根本上忽略了遊戲體驗不斷變差，玩家越
04/08 03:53, 31F
→
04/08 03:53, 6年前 , 32F
來越蠢的事實，且更多的是忽略了WG在航母的平衡上糟
04/08 03:53, 32F
→
04/08 03:53, 6年前 , 33F
糕透頂，所以由於體驗差才需要骯髒組法來維持遊戲
04/08 03:53, 33F
→
04/08 03:53, 6年前 , 34F
體驗。
04/08 03:53, 34F
→
04/08 03:57, 6年前 , 35F
所以真對卡房不爽，就應該叫WG把組隊系統整個拿掉，
04/08 03:57, 35F
→
04/08 03:57, 6年前 , 36F
因為即便沒有航母我也能組出又髒又能坑死你的分房
04/08 03:57, 36F
還有 128 則推文
→
04/08 14:02, 6年前 , 165F
當年不定錨的問題是不是更大?現在是該要對衍生出來
04/08 14:02, 165F
→
04/08 14:02, 6年前 , 166F
的利用行為做限制
04/08 14:02, 166F
→
04/08 14:05, 6年前 , 167F
我同意你anti戳排行為，但只是我眼裡89x這範圍不存
04/08 14:05, 167F
→
04/08 14:05, 6年前 , 168F
在這種東西，當然你可以當我是9xx組很多給自己辯護
04/08 14:05, 168F
→
04/08 14:08, 6年前 , 169F
當然我覺得就算wg會對cv跨級組隊限制，馬上也是接
04/08 14:08, 169F
→
04/08 14:08, 6年前 , 170F
著cv組防空船的組隊太強勢的話題
04/08 14:08, 170F
→
04/08 14:12, 6年前 , 171F
習慣成自然啊，如果不戳排的話CV定錨會變成問題嗎？
04/08 14:12, 171F
→
04/08 14:13, 6年前 , 172F
只要大家都不要戳排就不會衍生這些問題了...WG不改
04/08 14:13, 172F
→
04/08 14:13, 6年前 , 173F
玩家也繼續當成理所當然，自然問題就越來越大了，只
04/08 14:13, 173F
→
04/08 14:14, 6年前 , 174F
是早爆晚爆而已，EU和NA這問題遠沒有SEA嚴重，人口
04/08 14:14, 174F
→
04/08 14:14, 6年前 , 175F
數量又壓勝SEA，這問題要等大數據爆開有得等。
04/08 14:14, 175F
→
04/08 14:22, 6年前 , 176F
SEA一灘死水可能WG也不想管，日本人玩677/788玩多
04/08 14:22, 176F
→
04/08 14:22, 6年前 , 177F
久了現在才開始大量討論，現在想要WG重視的話請在
04/08 14:22, 177F
→
04/08 14:22, 6年前 , 178F
座CV大佬們去NA/EU組677/788刷爆刷到reddit有罵聲
04/08 14:22, 178F
→
04/08 14:25, 6年前 , 179F
不然就乖乖在地獄模式伺服器享受遊戲囉~
04/08 14:25, 179F
推
04/08 14:35, 6年前 , 180F
單野狗沒戳排大腿可抱 幫自己QQ
04/08 14:35, 180F
推
04/08 15:00, 6年前 , 181F
幫QQ
04/08 15:00, 181F
推
04/08 16:03, 6年前 , 182F
幫QQ
04/08 16:03, 182F
→
04/08 16:13, 6年前 , 183F
一年前就有一樣的問題了，WG根本不想改吧
04/08 16:13, 183F
→
04/08 16:25, 6年前 , 184F
一年前利用的人還不算多呀，也沒什麼人提出來討論
04/08 16:25, 184F
→
04/08 16:26, 6年前 , 185F
我就是那個沒什麼人 #1MbWPJzj
04/08 16:26, 185F
→
04/08 16:27, 6年前 , 186F
想當年可是+2組排阿
04/08 16:27, 186F
→
04/09 10:56, 6年前 , 187F
CV禁止組隊就好啦
04/09 10:56, 187F
推
04/09 12:48, 6年前 , 188F
我是不知道tx組t9航母也算卡房啦 難道tx上面還有t11
04/09 12:48, 188F
→
04/09 12:48, 6年前 , 189F
t12?
04/09 12:48, 189F
推
04/09 12:52, 6年前 , 190F
有啊，蒙大拿不是T11 CA嗎(?
04/09 12:52, 190F
→
04/09 16:30, 6年前 , 191F
遇不到T10航母 也算吧
04/09 16:30, 191F
→
04/09 16:35, 6年前 , 192F
要說閃特定航母的作用是有的 不過算不算卡房老實說
04/09 16:35, 192F
→
04/09 16:35, 6年前 , 193F
自己說了算 嚴格上來說應該不算就是
04/09 16:35, 193F
推
04/09 23:23, 6年前 , 194F
"遇不到t10cv" 只要組上t8/t9的cv什麼陣容都能辦到
04/09 23:23, 194F
→
04/09 23:27, 6年前 , 195F
說卡房我覺得沒有，不過說戳排的話有點成分在吧
04/09 23:27, 195F
→
04/09 23:29, 6年前 , 196F
戳排嚴格點的定義的話，只要不同階組就算也沒啥錯
04/09 23:29, 196F
推
04/10 04:34, 6年前 , 197F
一天沒看又多好長一串 (嚼雞排)
04/10 04:34, 197F
推
04/10 07:34, 6年前 , 198F
我還以為9XX,純粹只是WG讓很多人不想玩白龍而已
04/10 07:34, 198F
→
04/10 07:37, 6年前 , 199F
與其說海面艦不想撞MW，不如說前幾版跟現版本，日航
04/10 07:37, 199F
→
04/10 07:37, 6年前 , 200F
玩家沒什麼開白龍的慾望...可是防空船，海王星就是
04/10 07:37, 200F
→
04/10 07:37, 6年前 , 201F
比米諾陶難用(？
04/10 07:37, 201F
推
04/10 11:16, 6年前 , 202F
從CB起白龍>MW時間多那麼多 還個債咩 合理
04/10 11:16, 202F
推
04/10 11:20, 6年前 , 203F
反正中途島即將被砍機庫了
04/10 11:20, 203F
推
04/16 10:43, 6年前 , 204F
9XX就等於是削弱對面飛機血量啊...
04/16 10:43, 204F
‣ 更多 monmonda 的文章
文章代碼(AID): #1Qo9-3j7 (Wargaming)