Re: [心得] T25_Pilot入手 中庸偏下的普車~~~
※ 引述《seiko2023 (seiko)》之銘言:
: 13場任務天天肝出來的 沒花一毛錢
: 不過他的代訓會多一隻
: 美國高階中坦重坦都是四位組員而已
: 說實在5位組員有點雞肋
其實如果只爬到M46的話,5個人員仍然都用的到其實~
: 嚴格來說
: 我覺得這台反而比較符合WG之前的金車設計
: 就是稍稍比銀車弱一點 但也不會太弱勢
我本來對T25 P1沒有抱太大的期待,直到我實際開上之後讓我跌破眼鏡....
T25 P1的炮準度超優秀,連走射都很穩!
然後....然後....就沒有然後了,其實整體上他弱過頭了
我就拿目前為止最低標準的STA-2來比較,順便拿同階跟衍生車T25/2的90炮拿來比較:
http://i.imgur.com/XINODCZ.jpg
T25 P1的90炮真的就只有準度超棒可以說嘴,甚至垂穩、快瞄都不需要裝就可以順順打了
當然T25 P1是我第一台中坦採取不衝鋒,反當T25/2在開,8階場打個2000傷左右不是問題
反觀是T-44的話我頂多只能打出1500傷左右,絕大部分都是靠準度打出來的傷害有關。
再來是說~金彈穿深真的太低了
連T26超潘分保車的金彈都還有258,穿深243真的只能保佑敵人沒有9階日本、德國重坦
雖然上9階場還可以勉強打個多少傷害,10階場嘛....有薄車可打就該偷笑了,
如果還是速崩場,很常打不到3炮就回老家了
會另外拿STA-2比較除了是金幣車最低標準以外,俯角、定位支援上也非常雷同
不同在於STA-2有被上修過銀彈穿深、最高時速,甚至金彈275本身就打的動10階車
整體上STA-2完勝T25 P1,除了移動開炮這點T25 P1也可以反壓制STA-2
因此T25 P1對我來說是意外好用的金幣車
實戰影片:
https://www.youtube.com/watch?v=yO50y5Ye7fQ
RP:http://wotreplays.com/site/3460785#karelia-taiwan30431-t25_pilot_number_1
https://www.youtube.com/watch?v=b41fYfsxqnM
OS:唉....一直被丟上10階場的話勝率根本慘不忍睹....45%是要跟人家打什麼
--
推
05/23 13:28,
05/23 13:28
推
05/23 13:29,
05/23 13:29
推
05/23 13:29,
05/23 13:29
→
05/23 13:29,
05/23 13:29
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1490635795.A.AB0.html
※ 編輯: s30431 (101.9.49.112), 03/28/2017 02:03:46
推
03/28 09:00, , 1F
03/28 09:00, 1F
→
03/28 09:00, , 2F
03/28 09:00, 2F
→
03/28 09:00, , 3F
03/28 09:00, 3F
推
03/28 10:16, , 4F
03/28 10:16, 4F
其實機動上來講百1比較好,只是近期新出的金幣中坦都偏向是 低推重比 高越野能力
T-44和T-44-100就是最好的例子了,只要比爬山就見光死了
→
03/28 11:11, , 5F
03/28 11:11, 5F
不用同階,我之前開M18遇到早享受的T25 P1,我上金彈(243)每發爽穿
→
03/28 12:19, , 6F
03/28 12:19, 6F
推
03/28 12:38, , 7F
03/28 12:38, 7F
→
03/28 12:38, , 8F
03/28 12:38, 8F
→
03/28 12:38, , 9F
03/28 12:38, 9F
※ 編輯: s30431 (111.246.195.28), 03/28/2017 13:16:38
推
03/28 14:38, , 10F
03/28 14:38, 10F
→
03/28 15:29, , 11F
03/28 15:29, 11F
推
03/28 15:52, , 12F
03/28 15:52, 12F
推
03/28 15:54, , 13F
03/28 15:54, 13F
推
03/28 21:26, , 14F
03/28 21:26, 14F
推
03/29 15:31, , 15F
03/29 15:31, 15F
→
03/29 15:31, , 16F
03/29 15:31, 16F
推
03/30 03:38, , 17F
03/30 03:38, 17F
推
03/30 16:07, , 18F
03/30 16:07, 18F
→
03/30 20:13, , 19F
03/30 20:13, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):