Re: [情報] OBJ 252U上架囉

看板Wargaming作者 (還是養狗吧)時間7年前 (2017/03/01 19:55), 7年前編輯推噓45(48推 3噓 92→)
留言143則, 28人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《osc63360 (我是??)》之銘言： : 伺服器：Asia : 連結：https://asia.wargaming.net/shop/wot/vehicles/3164/ : 單車14xx : 怎麼好像比歐服貴呢 : 2/24歐服開賣當天才1300 : 以下開放亞服就是__ 雖然拖到連假最後幾小時才開賣 但是賣了還是手滑買下來玩 先上熱騰騰的M牌 http://imgur.com/a/lE0Jv http://imgur.com/a/d8fac (讓我們替逆擺的VK7201K默哀十秒 順帶一提 他的逆擺弱點就是彈藥架 只是知道的人不多) 我買的是無迷彩版的object252U 水深相較於川普號來說並不算太深 白經大概1300~1400左右就有了 (川普大概要逼近1500才會M) 然而我目前玩了大約50場 勝率雖然有59% 但是大概太久沒回來碰戰車 均傷滿爛的只有1600出頭 我相信一些比較厲害的好手要打到均傷2000不是太難 裝備 我用垂穩、快填、風扇 捨棄快瞄 在連第一技都還沒有滿的組員(起始組員只有車長100% 其他都75%銀幣組員)情況下 一發大概是12.66秒 ROF算是有點小久 但是配上440的單發傷害 你其實不會太在意這點 火控很謎 有的時候自瞄鎖定跑射命中400公尺左右目標 有的時候10公尺內對炮縮好縮滿挖地瓜或者打飛機 簡單來說 這台只要不要貼臉 交戰距離拉越近越好 如果把這台開來黑槍 那你就是個白癡 加上我沒有第六感 當然都是盡量打近身戰為原則 裝甲也很謎 要知道 這台自己的銀彈(225穿)打自己的正面下體 也差不多是50/50的機會打穿 但是我也碰過被超潘爽穿(192) 也碰到過被T29爽穿(198) 託新內建模組的福 我可以明確得知都只是AP彈 而且彈痕清晰可見 所以還是不要太愛賭 乖乖藏好下體 首上就穩固的多了 就算是十階車非TD 不上金也無法穩定擊穿 頭上的小包雖然有兩個 但是不要白癡主動去貼臉其實沒那麼好打 組員有點容易死 這算是小缺點 總結一下 保持10~100公尺交戰距離 盡量藏下體 一炮一炮慢慢伸縮 通常伸縮到自己死掉的時候 傷害已經累積到超過血量不少了 (前提是雞掰自走砲沒有盯著你炸 我好像還滿常被優先招呼的...Or2) 機動性不甚優 但是也不差 駕馭門檻很低的一台金車 我覺得自己打得跟白癡一樣亂打 結果裝甲使用率、傷害比、摧毀比 卻都海放我的T26E5 另外也相當好賺錢 我附圖的兩場 一場M牌因為是進10階場跟T10重坦伸縮多少得上金 所以賺得比較少 另一場M牌全銀彈 有P帳也是輕鬆賺快12萬銀 基本上我也是同意 這台血量調整一下 放到九階都不過份 現在已經不想爬階鍊銀車了 開個帳號買個八階OP金車虐虐菜紓壓也是挺不錯的(笑) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.225.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1488369330.A.631.html ※ 編輯: ccc101419 (114.37.225.102), 03/01/2017 20:00:22
推
03/01 20:07, , 1F
我覺得是很多人沒什麼打過T10場 以為IS-7屌炸天
03/01 20:07, 1F
→
03/01 20:07, , 2F
這台正面弱點跟IS-7比 幾乎一樣 都要藏底盤
03/01 20:07, 2F
→
03/01 20:09, , 3F
怕被繞側面 那換開IS-7還不是一樣意思 哪台不怕被繞
03/01 20:09, 3F
→
03/01 20:10, , 4F
KV-5不怕被繞吧 反正有繞沒繞都一樣(誤
03/01 20:10, 4F
matilda不怕被繞!(無誤
推
03/01 20:10, , 5F
放棄爬階+1 更別說銀車還有白板期 不想坑自己加坑跆
03/01 20:10, 5F
→
03/01 20:10, , 6F
友@@
03/01 20:10, 6F
現在只想紓壓玩 反正想玩的車也差不多玩過了 爬階有點累
→
03/01 20:11, , 7F
這台車是可逆擺的 但是角度只有20度左右而已
03/01 20:11, 7F
→
03/01 20:11, , 8F
*坑隊友
03/01 20:11, 8F
→
03/01 20:11, , 9F
角度太大就是壞前導輪+彈藥架
03/01 20:11, 9F
推
03/01 20:12, , 10F
這台側面應該說比較不抗低階車.大多都平的.黑洞太細
03/01 20:12, 10F
→
03/01 20:12, , 11F
正面的話妳藏好底盤.T10 TD也拿妳沒太多辦法
03/01 20:12, 11F
→
03/01 20:13, , 12F
不過可以塞臉就是.還是要說不然說我捧這台XD
03/01 20:13, 12F
炮盾還是可以抗十階重坦銀彈 還不錯了!
推
03/01 20:16, , 13F
而且蘇聯8階重坦幾台來比較 這台抗由上往下的砲彈
03/01 20:16, 13F
→
03/01 20:17, , 14F
是最優的 坡不要太陡的菱線不會輸賣頭重坦太多
03/01 20:17, 14F
推
03/01 20:18, , 15F
原來是彈藥架啊~只知道弱點不過太少碰到(以前)
03/01 20:18, 15F
我這幾天看到後置炮塔的德重逆擺跟我對炮我都好開心啊!
噓
03/01 20:26, , 16F
過度謙虛就是一種自大 均傷1600說爛？
03/01 20:26, 16F
推
03/01 20:33, , 17F
樓上有事嗎 均傷1600除起來就平均4發擊穿阿
03/01 20:33, 17F
→
03/01 20:35, , 18F
哈哈 真的 可能少見多怪 很多高手八階重坦均傷都破
03/01 20:35, 18F
→
03/01 20:35, , 19F
2000的 QB的川普均傷就快2400 他的重坦還高手裡還
03/01 20:35, 19F
→
03/01 20:35, , 20F
算差的
03/01 20:35, 20F
推
03/01 21:14, , 21F
ccc大之前沒玩祖國重坦嗎 怎麼重練組員
03/01 21:14, 21F
嗯 我之前的帳號賣了 現在只是手癢開新帳號買金避車來玩XD!
推
03/01 21:17, , 22F
Is7比這台硬很多 還有不要再瞎扯什麼九階車了
03/01 21:17, 22F
事實上光比正面車身 這台比槓七硬 你可以去看一些實況主的介紹影片 或者自己上tanksgg查一下 記得調成live
→
03/01 21:18, , 23F
每一台九階車都穩穩壓制這台 什麼九階車 瞎扯蛋
03/01 21:18, 23F
推
03/01 21:20, , 24F
最好你開St1 t10 e75會怕這台喇
03/01 21:20, 24F
沒有八階車會蠢到正面跟九十階車對著幹的 除非有特殊地形優勢或者隊友配合 不過單論比伸縮炮 T-10這種偏中坦的重坦 對到252還真得比較沒什麼優勢
推
03/01 21:49, , 25F
據我朋友昨晚說他把一台252打得哀哀叫
03/01 21:49, 25F
→
03/01 21:49, , 26F
他TYPE61上金彈砸252的砲塔機槍孔 爽穿
03/01 21:49, 26F
→
03/01 21:51, , 27F
阿不對是銀彈
03/01 21:51, 27F
如果定著不動...那當然打成滿頭包XD!
→
03/01 22:32, , 28F
開T-10我會怕 以九階重坦來說對換的能力實在太差
03/01 22:32, 28F
→
03/01 22:33, , 29F
個人覺得一台需要用9階才能壓制的T8重坦
03/01 22:33, 29F
→
03/01 22:35, , 30F
這強度還能不叫做過分嗎?
03/01 22:35, 30F
推
03/01 22:44, , 31F
蒸發者，wz 表示....
03/01 22:44, 31F
還有 72 則推文
還有 1 段內文
推
03/02 06:21, , 104F
那種破萬場的玩家，不會不知道遊戲生態吧？應該判
03/02 06:21, 104F
→
03/02 06:21, , 105F
斷的出來自己實力在哪吧？噓錯補推
03/02 06:21, 105F
推
03/02 07:55, , 106F
感謝樓上讓我一大早就笑得這麼開心 謙讓跟偽善分不
03/02 07:55, 106F
→
03/02 07:56, , 107F
清楚不用這麼勉強啦 活得如此辛苦 XD
03/02 07:56, 107F
→
03/02 07:57, , 108F
為什麼你能解讀成這麼扭曲呀 在我看來 小馬的意思不
03/02 07:57, 108F
→
03/02 07:58, , 109F
就是這車真的性能很好嗎 新帳號連一技組員都沒有就
03/02 07:58, 109F
→
03/02 07:59, , 110F
能打到均傷1600 他也說了他覺得會玩的高手均傷應該
03/02 07:59, 110F
→
03/02 08:00, , 111F
這台車破2000沒有問題 我不知道為什麼你會理解成偽
03/02 08:00, 111F
→
03/02 08:00, , 112F
善 還是你是小馬肚子裡的蛔蟲 知道他根本不這麼想？
03/02 08:00, 112F
推
03/02 08:02, , 113F
心中有佛，所見皆佛。 大guy4這樣 認同請分享
03/02 08:02, 113F
推
03/02 08:15, , 114F
@che 很簡單一個道理，這台車剛入手打了幾場，我也
03/02 08:15, 114F
→
03/02 08:16, , 115F
認為這台車的均傷打個2000不過份，五發alpha就不只
03/02 08:16, 115F
→
03/02 08:18, , 116F
實際上這台車的wn8標準多誇張？我查個人stats如下
03/02 08:18, 116F
→
03/02 08:20, , 117F
http://imgur.com/a/DVjIN 這台車的wn8 100%要求是
03/02 08:20, 117F
→
03/02 08:20, , 118F
1280左右，wn8打個2000可能就要1700~1800了
03/02 08:20, 118F
→
03/02 08:21, , 119F
可能要打出2000+均傷 才會有2000↑的WN8表現
03/02 08:21, 119F
→
03/02 08:21, , 120F
這樣子的數據分析來看，2000均傷沒什麼不合理啊？
03/02 08:21, 120F
推
03/02 08:23, , 121F
至於要拿T-10來說嘴的話，我個人T-10人權如下，我還
03/02 08:23, 121F
→
03/02 08:24, , 122F
是會說這台車的整體評價遠在他之上，光是身為T8車就
03/02 08:24, 122F
→
03/02 08:25, , 123F
太破壞平衡了，血量調整一夏、RoF高一點扔去比較好
03/02 08:25, 123F
→
03/02 08:25, , 124F
http://imgur.com/a/Eo3tK 這應該很可以看了XD
03/02 08:25, 124F
→
03/02 08:26, , 125F
自己先說明戰人權的理由：有沒有玩得夠精、夠好來討
03/02 08:26, 125F
→
03/02 08:26, , 126F
論一些車輛評價，會比較有參考性，我覺得啦
03/02 08:26, 126F
→
03/02 08:28, , 127F
原PO謙讓是一回事，在推文大放厥詞又不肯開篇文章分
03/02 08:28, 127F
→
03/02 08:28, , 128F
享討論又是另一回事了(好像在說我自己？
03/02 08:28, 128F
推
03/02 08:59, , 129F
所以土豪要重返戰場了嗎(抓抓
03/02 08:59, 129F
推
03/02 09:38, , 130F
1600很普通啊 有什麼好偽善的
03/02 09:38, 130F
推
03/02 09:41, , 131F
T-10又沒E-75,ST-1那樣的裝甲,沒111-4那樣高傷的砲`
03/02 09:41, 131F
推
03/02 10:05, , 132F
看來只好買一台來試試看自己是不是猴子了 XD
03/02 10:05, 132F
推
03/02 11:42, , 133F
所以你考完了？
03/02 11:42, 133F
推
03/02 11:50, , 134F
更正：血量調整一下、RoF高一點扔去T9比較好
03/02 11:50, 134F
推
03/02 15:59, , 135F
話說操作手感上 比起252U我反而比較喜歡奶油獅
03/02 15:59, 135F
推
03/02 18:36, , 136F
奶油獅我不行 那個機動會讓我起賭爛
03/02 18:36, 136F
推
03/02 20:26, , 137F
樓上有玩過buff過後的奶油獅嗎
03/02 20:26, 137F
→
03/02 20:26, , 138F
現在差不多就是重坦的平均機動水準
03/02 20:26, 138F
→
03/02 20:27, , 139F
跟以前比相當有感
03/02 20:27, 139F
推
03/02 20:39, , 140F
我每天都開一場打首勝... 奶油獅那速度我真的不行
03/02 20:39, 140F
→
03/02 20:40, , 141F
大概我基本上都開快車 最慢只能接受到252 -6這種
03/02 20:40, 141F
推
03/02 20:42, , 142F
奶油獅Buff過後很有感
03/02 20:42, 142F
→
03/03 08:41, , 143F
chefoflegend是不是以前常被考85的同學騙說考不好XD
03/03 08:41, 143F
‣ 更多 ccc101419 的文章
文章代碼(AID): #1OjhQoOn (Wargaming)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ccc101419 的文章
文章代碼(AID): #1OjhQoOn (Wargaming)