[翻譯] 瑞典重戰車的謊言

看板Wargaming作者Bhaal (まお)時間7年前 (2016/11/25 05:08)推噓21(21推 0噓 13→)

留言34則, 21人參與討論串1/1

因為看到了版上討論有關9.17瑞典重坦的事情所以想翻譯這篇原則上是憑感覺翻的，沒有全部照字翻譯所以一定會有錯或是不通順的地方在圖片就不附上了，請搭配網頁服用原文連結：https://goo.gl/zufIZa 是在Status Reaport的文章 ---------------以下是翻譯------------------- 瑞典重戰車剛在公測伺服器釋出以及大致上來講反應很好，不過我認為是個好時機告訴大家這些車輛的真實數據。從WG平衡部門選擇忽視歷史專家及史實資料，我認為瑞典重戰車開啟了為了平衡的方便而丟棄歷史的新紀元。 Emil 1 遊戲中出場的8級Emil是基於1951年30頓戰車的提案，方案名稱：EMIL。可以注意到的是原始文件中沒有提到任何有Emil 1 的字詞，而只有單純的"EMIL"而已。 Emil 1 這名字是被用在稍晚1952年全新設計的版本上，是一個規模較小的版本也就是遊戲中的Emil 2。說這些車輛名字被錯植是不合理的，令人困惑的是8級的Emil實際上是什麼。你可以看到1952 Emil 1 不像1951年的提案一樣有不同的裝甲選項(順帶一提，沒有一個選項和遊戲中一樣厚)，而我認為這是WG刻意為之以讓人們認為戰車的裝甲不是虛構的。裝甲遊戲中的Emil裝甲大致上比史實厚了30%~40%。史實上，Emil的設計是要有170~200mm的等校裝甲，最高200mm的炮盾，150mm的砲塔正面裝甲。比較遊戲中的Emil炮盾280mm和180mm的砲塔正面裝甲，甚至車體也被增加到100mm，那比史實還厚了30mm。火炮俯角你可以在三視圖中看見，1951年的Emil車體前方俯角為14度，另外在設計上側邊是可以達到15度。遊戲中一開始是得到了全周15度俯角，但隨著時間過去已經被nerf到比史實還糟糕的12度。機動力如果你有敏銳的眼睛，你可能會注意到公測伺服器中Emil 1 的頂引擎是450hp，那你也會注意到原始數據中引擎是550hp，這又是另一個和史實不同的地方(初始引擎也被nerf了100hp)。再來是極速也從原始檔案中的時速55公里被降到了遊戲中的時速50公里，這實際上是加強了超測中的版本，時速45公里。公平地來說，原始檔案中列出了"行軍速度"，時速50公里。在看過這些資料後不禁想問，為何用史實資料會是不平衡呢？8級的Emil可以很簡單的用適當的數據被平衡，例如AMX 50 100這種低度裝甲種戰車是可行的且14~15度的俯角依然可以令砲塔非常硬，當車輛在hull down的位置時。 Emil 2 Emil 2 是源自於1952 Emil s2b版本，這是在此時間點中存在的三個版本之一。這也是裝甲最厚的一個版本。在所有的瑞典重戰車中， Emil 2可能是最接近史實的了，這並沒有說過頭。史實上的Emil 2 s2b 計畫有首上95mm，下部145mm，側、後30mm，砲塔前側170mm，側60mm，後方30mm。這是1952年所有Emil 版本中，前裝甲最厚的一個。在公測服中，首上被增加到了100mm，砲塔被增加到了215mm。車體側邊裝甲也被增加到了60mm。大幅超越實際數值的Emil 1是很怪的，尤其是Emil 2 在超側出現時。意外的是剩下的數值都是合理且正確的，例如急速、引擎和炮俯角。但這也更讓我好奇，為何要虛構裝甲布局。 Kranvagn 不像其他的瑞典重戰車，Kranvagn是實際上有完成的，至少車體還有留存在Arsenalen 博物館的倉庫裡。這是EMIL計畫的最終版本，一個深入研發的Emil 3 ，更大更重版本的Emil 2。雖然被取做Kranvagn的名字，但我認為用常用的縮寫KRV來當作名字是更好的，至少是WoT中。因為KRV有實際製作出來，所以也找到了有著實際數值的焊接圖紙，至少是車體的部份的。根據車體地板，可以知道側、後裝甲為37mm。KRV是 Emil 3的原型，出現在1952年的文件中。由此可只，KRV的車體應該是跟 Emil 2 相同，除了側、後方稍微增加。也就是說，Kranvagn 應該是首上95mm、首下145mm、側後37mm。砲塔也與Emil 2 相同，前方170mm但是側邊增加至80mm。1954時，砲塔側邊又被降至70mm。與其他瑞典重戰車一樣，Kranvagn也被不史實地強化了。因為有前面的案例，可以說這樣的裝甲強化是合理的，但是這樣的變化值是加進去了55mm。平衡部門已加強了車體裝甲，側邊增加到70mm，而首上由史實的95mm 增加到110mm。結論如我所說，瑞典重戰車可以輕易的利用史實數據去平衡。9、10 兩階也依舊會有很好的前裝甲，不擺角等效從260~290mm，在hull down 時跟怪物一樣。現今的Emil 2 和Kranvagn 一點也不像事實的，只有後方裝甲是對的。8階的Emil，整體來說已是有許多莫名其妙的不符合歷史也沒有明顯的理由。身為花了無數的時間蒐集資訊讓這條線成為可能的人來說，我很難過的看到成果被浪費，特別是沒理由說重戰車沒辦法適當地代表。在和Silentstalker 及 Daigensui 談過後，兩位的線已經加入遊戲，這樣的事情在過去的1、2年並沒有發生，但最可能是因為平衡部門的改變。這也是我說瑞典重戰車開啟了新紀元，一個不重視歷史的新平衡部門來負責，這是好還是壞呢？ ------------------------翻譯結束---------------------- 這邊是我個人的心得首先就是平衡部門搞砸了重坦這部分啦！日本重坦的部分跟我說因為資料大缺，所以唬爛我還勉強可以接受但是，這次瑞典的與日本相比可以是相當齊全阿！好啦~最後是翻譯好難..... 來去睡覺zzzzzZZZZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.178.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1480021705.A.35D.html

推

cyhscat

11/25 07:59, , 1^F

11/25 07:59, 1^F

推

tLINt

11/25 08:35, , 2^F

11/25 08:35, 2^F

推

Pegasus99

11/25 08:46, , 3^F

11/25 08:46, 3^F