Re: [問題] 中坦是不是OP呀?

看板Wargaming作者 (中年人)時間8年前 (2016/03/07 20:47), 8年前編輯推噓14(14019)
留言33則, 8人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
中坦是不是op? 單就現在的這個版本來說我想確實是 但是這種強與其說是中坦本身做壞掉了 不如說是幾個版本的變革後造成了中坦比較容易發揮的結果 這陣子多次的改版,可以說中坦的變動是最小的 基本上沒有大的機制上的改動 多半只是把以前比較弱勢的一些車buff而已 至少最為人所詬病的穿深,其實只有少數車有動到 比較大的遊戲機制改變大致上是 自走砲的nerf 之後造成了大TD時代 然後就是TD的nerf TD的nerf除了本身掩蔽機制的改變外 另外還有地圖的變動 可以說中坦的強勢其實是這些因素累積下的結果 地形破碎有利於高機動車輛的發揮 也減少了TD的壓制能力 自走砲改弱讓中坦可以更大膽的陵線偷砲或是卡點狙擊 中坦的穿深一直都這麼好,只是有了這些因素更好發揮而已 所以大家應該都會有類似的經驗 看到己方中坦進城就會想罵人 因為單就近距離單純的火力與裝甲的對抗 無論是以前還是現在,中坦都無法跟重坦對抗 只要進城硬幹,中坦就還是會快速的被打爆 這樣看來,現在遊戲平衡度的問題真的不能說是中坦的穿深太高造成的 再者 中坦跟重坦間的平衡是否一定是要中坦不能正面擊穿重坦才行 我覺得這也是滿可以討論的 這遊戲是有血條設計的 所以血條其實也是生存性的一部分,應該要跟裝甲一起看 不能說會被打穿就是弱勢,這跟WT的機制是有非常大差異的 在中坦與重坦的對抗中,確實中坦只要上金彈,正面要打穿重坦不是什麼問題 同樣的,重坦要打穿中坦一樣是輕鬆寫意 這個時候,血量還有單發傷害有優勢的重坦其實還是有一定的優勢 除非中坦有上前狗戰的條件,不然近距離換砲中坦還是要被虐的 而在欠缺上前狗戰的條件時,重坦還可以靠著掩體擺角扛砲 中坦要發揮射速優勢也有難度 在空曠的平原上一對一交戰,中坦當然可以憑著速度跟視野壓制對抗重坦 但是這已經不只是正面打不打的穿的問題了 所以說 就原文的例子,416上金彈暴打E100正面 會發生這樣的事情還是有很許多配合的條件的 諸如E100方的視野完全被416方壓制了 416方有人幫忙開光或者有足夠的遮蔽物可以隱蔽射擊 E100處於空曠處而且不知道要側臉 等等原因之下,才有辦法做到這種事情 就如我之前說的,這其實不單純是穿深的問題而已 那麼砍中坦的穿深是否就是解藥? 我相信砍穿深當然一定會消弱中坦的優勢 但是這種砍法同樣會造成很多的問題 WOT的地圖太小了 中坦跟其他車輛的正面對抗根本是無法避免的 雖然說中坦應該要側襲什麼的 但是這樣規模的地圖其實很難在不做一些正面對抗的情況下 實現什麼迂迴包抄的戰術 砍掉穿深最直接的問題就在於 要怎麼砍?砍多少才算是平衡 砍了T10的穿深那麼T9的要不要順便砍 那之後的其他階又該如何? 砍了高階中坦的穿深那麼高階輕坦的穿深該怎麼處理 中坦失去正面對抗的能力後?遊戲的節奏會不會變的很慢? 或者更直接的是 中坦變弱後,下一個op的是誰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.0.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1457354833.A.230.html

03/07 21:01, , 1F
地圖破碎化跟拔草同樣弱化了輕坦
03/07 21:01, 1F

03/07 21:01, , 2F
逼得現在輕坦都得當中坦用
03/07 21:01, 2F

03/07 21:10, , 3F
輕坦的弱化我覺得只是因為能發揮的圖變少了
03/07 21:10, 3F

03/07 21:10, , 4F
如果你連五拉五都可以進諾夫卡 應該覺得輕坦OP
03/07 21:10, 4F

03/07 21:11, , 5F
話又說回來 當年把TD跟SPG砍成狗時 有人替它們想過?
03/07 21:11, 5F

03/07 21:17, , 6F
以前炸B世界雙方合計20+SPG時 應該很刺激?
03/07 21:17, 6F
所以說我覺得中坦要平衡真的很難,有點像山口山的德魯伊 中坦的op很大一部分是來自於多面手的角色 開場重坦TD還在趕路時就可以上去偵查打輕坦收過路費 有人幫開光也可以遠程狙擊一下 有空檔就可以上去側襲狗戰 解尾盤的能力最強 可是這些東西一來是要對遊戲有一些理解才玩的起來 二來是超難改,因為都是多方因素影響出的結果 ※ 編輯: BUMAS (220.129.0.20), 03/07/2016 21:22:40

03/07 21:39, , 7F
如果讓輕坦分房跟其他車一樣 中坦馬上就不OP了
03/07 21:39, 7F

03/07 21:48, , 8F
但是你講的這些東西 就是二戰末期到現代 MBT成為
03/07 21:48, 8F

03/07 21:48, , 9F
主力裝甲部隊的原因
03/07 21:48, 9F

03/07 21:49, , 10F
以現實層面來說 中坦OP是正常的
03/07 21:49, 10F

03/07 21:50, , 11F
因為這就是MBT的作用 強力的主砲 不錯的機動和裝甲
03/07 21:50, 11F

03/07 21:50, , 12F
要砍的話中坦就會不像中坦了
03/07 21:50, 12F

03/07 21:53, , 13F
MBT不是main(主力)battle(戰鬥)tank(坦克)的縮寫嗎?
03/07 21:53, 13F

03/07 21:53, , 14F
WOT裡的高階中坦幾乎都是MBT啊
03/07 21:53, 14F

03/07 21:55, , 15F
巴頓 豹1 祖國三兄弟 STB-1 AMX30 百夫長 都是MBT
03/07 21:55, 15F

03/07 21:59, , 16F
事實上二戰後的主力坦克也都是從中戰車演變過來的
03/07 21:59, 16F

03/07 21:59, , 17F
所以中坦和MBT其實是一脈相承
03/07 21:59, 17F

03/07 22:02, , 18F
應該說MBT是從輕中重的戰鬥經驗中,調和而來的。
03/07 22:02, 18F

03/07 22:05, , 19F
單說MBT從中坦而來有點偏頗,沒有走過輕坦跟重坦的
03/07 22:05, 19F

03/07 22:05, , 20F
路,怎會知道裝甲點滿後的缺陷?怎會知道機動點滿後
03/07 22:05, 20F

03/07 22:05, , 21F
打不穿T34/85的窘境(韓戰-霞飛)
03/07 22:05, 21F

03/07 22:08, , 22F
但事實就是在WOT裡MBT還是被歸類在中坦 所以你要砍
03/07 22:08, 22F

03/07 22:08, , 23F
中坦的話會很麻煩
03/07 22:08, 23F

03/07 22:12, , 24F
是沒錯啦 做冷戰後車輛就會跟前面二戰分類格格不入
03/07 22:12, 24F

03/07 22:20, , 25F
不過那也是後來科技進步才有MBT這種全能的傢伙
03/07 22:20, 25F

03/07 22:21, , 26F
相同科技條件下 就是在機動與裝甲間尋求平衡
03/07 22:21, 26F

03/07 22:22, , 27F
所以高階中坦OP其來有自 因為那根本是不同世代的了
03/07 22:22, 27F

03/08 04:21, , 28F
我覺得把一些舊圖再放回來,以地圖的多樣化來稀釋
03/08 04:21, 28F

03/08 04:21, , 29F
某特定車種OP的問題
03/08 04:21, 29F

03/08 13:05, , 30F
可是地圖還是會連續進入同一張啊
03/08 13:05, 30F

03/08 21:46, , 31F
同一張地圖不連續兩場應該不會太難,但WG怎麼還沒
03/08 21:46, 31F

03/08 21:47, , 32F
解決?是想要省伺服器資源?
03/08 21:47, 32F

03/08 22:41, , 33F
地圖越多,連續進同一張圖的機率就越小啊
03/08 22:41, 33F
文章代碼(AID): #1MtNXH8m (Wargaming)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MtNXH8m (Wargaming)