[問題] SU-122-44 vs ISU-122S

看板Wargaming作者 (還是養狗吧)時間8年前 (2015/09/01 10:45), 8年前編輯推噓19(19推 0噓 46→)
留言65則, 17人參與, 最新討論串1/1
先來分享一下 http://worldoftanks.asia/zh-tw/news/pc-browser/49/01-sep-01-oct-ps-monthly/ ISU122S又要開賣了 先前沒有入手這台 看數據上有非常高的DPM 以及不錯的機動性 以我已有的12244來比較 我覺得12244已經以6.x秒一發390為傲 但是在122S上又更不科學地加速到5.x秒一發 (據說)DPM僅次於烏龜 因為我已經有12244了 想問一下兩台都有的人 這兩台同質性是否很高? 就數據上來看兩者裝甲相當 但是12244有傾斜面 或許會比較扛? 12244車身較低 隱蔽或許比較好? 但是火砲ROF 則是122S占優 另外122S也可以代訓多一位組員 如果已經有12244的建議入手這台嗎? 這台手感如何 是否能跟12244一樣當中坦打(車體轉速是否夠)? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.168.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1441075537.A.503.html
推
09/01 10:47, , 1F
這台之前被說是四台紀念車中最不建議入手的一台...
09/01 10:47, 1F
我也這麼聽說 ※ 編輯: ccc101419 (36.224.168.156), 09/01/2015 10:48:56
推
09/01 10:52, , 2F
千萬別買
09/01 10:52, 2F
→
09/01 10:53, , 3F
12244常打折又強 這台很糞的
09/01 10:53, 3F
有到很糞的程度啊@@" 果然不能看高手玩就覺得強
→
09/01 10:53, , 4F
這兩台定位應該也不太一樣吧？
09/01 10:53, 4F
我也是看QB隨便打就三千傷 他把DPM用得淋漓盡致所以才有點生火 ※ 編輯: ccc101419 (36.224.168.156), 09/01/2015 11:03:17
→
09/01 11:13, , 5F
雖然我沒有，su-152裝122應該跟這輛有點像
09/01 11:13, 5F
推
09/01 11:15, , 6F
樓上說的很對 這台就是扛122的SU152...雷貨一隻
09/01 11:15, 6F
→
09/01 11:15, , 7F
要炮沒炮 要機動沒機動
09/01 11:15, 7F
→
09/01 12:18, , 8F
裝122打HE啊
09/01 12:18, 8F
→
09/01 13:47, , 9F
122打HE...這好老的梗XD
09/01 13:47, 9F
→
09/01 13:57, , 10F
這梗似乎我有跟到...
09/01 13:57, 10F
→
09/01 14:56, , 11F
這台就只是8階ISU-152降成7階拿122砲而已啊
09/01 14:56, 11F
推
09/01 18:52, , 12F
122炮就是要打HE啊不然要幹嘛....
09/01 18:52, 12F
喂!太troll啦!XD ※ 編輯: ccc101419 (114.44.35.58), 09/01/2015 19:37:27
→
09/01 19:47, , 13F
阿姆蘿開量產機還是能電爆一堆雜魚 別被駕駛騙了
09/01 19:47, 13F
推
09/01 20:01, , 14F
....看到這篇才想起來 車庫有這台卻沒開 該開來玩嗎
09/01 20:01, 14F
推
09/01 20:13, , 15F
這台比起122-44好的地方在於有俯角,但機動性輸
09/01 20:13, 15F
→
09/01 20:14, , 16F
我自己一開始也覺得應該比12244坑,但玩起來出乎意料
09/01 20:14, 16F
→
09/01 20:14, , 17F
待在丘陵伸縮賣俯角效率很好火力又更強
09/01 20:14, 17F
推
09/01 21:12, , 18F
比12244好打，當前三機率頗高
09/01 21:12, 18F
推
09/01 21:35, , 19F
我122-44玩得很爛..
09/01 21:35, 19F
→
09/01 21:36, , 20F
不知道為什麼CQB時不能把它當E25玩 沒俯角 炮又歪
09/01 21:36, 20F
推
09/01 21:37, , 21F
122打HE是啥梗？SU-100拿122mm打HE？？
09/01 21:37, 21F
→
09/01 21:38, , 22F
SU-122-44打HE ...... ？不會吧= ="
09/01 21:38, 22F
推
09/01 21:42, , 23F
那是梗
09/01 21:42, 23F
推
09/01 22:15, , 24F
摳林要解釋下嗎？我也不懂
09/01 22:15, 24F
推
09/01 22:16, , 25F
要看看有沒有人記得是哪一篇文章
09/01 22:16, 25F
→
09/01 22:17, , 26F
大致上就是一位仁兄說 ISU用122比152強
09/01 22:17, 26F
→
09/01 22:18, , 27F
還說122穿深不是問題 用HE打
09/01 22:18, 27F
這麼一說我好像有點印象了 ※ 編輯: ccc101419 (114.44.35.58), 09/01/2015 22:19:45
推
09/01 22:22, , 28F
那他也真是醉了XD
09/01 22:22, 28F
推
09/01 22:30, , 29F
我記得我當初只是一個勝率55%的小怒伯 看著一堆高手
09/01 22:30, 29F
→
09/01 22:30, , 30F
戰得滿天飛 眼花撩亂XD
09/01 22:30, 30F
→
09/01 22:37, , 31F
好像很久以前,我完全沒印象,搞不好我還沒玩
09/01 22:37, 31F
推
09/01 23:13, , 32F
我也忘了是哪篇文章了 那時候印象很深 一個戰全部
09/01 23:13, 32F
推
09/02 01:25, , 33F
提示:bibo
09/02 01:25, 33F
推
09/02 02:08, , 34F
翻到了 https://goo.gl/R6jcWz 奇文共賞
09/02 02:08, 34F
推
09/02 02:14, , 35F
09/02 02:14, 35F
→
09/03 01:17, , 36F
明明就跟上面討的完全不一樣，你確定是這篇？
09/03 01:17, 36F
→
09/03 01:23, , 37F
bibi的確是說122he比ap好用，但才沒說isu要用122
09/03 01:23, 37F
→
09/03 01:25, , 38F
順便提提效率，他當初附的是wn6/7。換算wn8的話
09/03 01:25, 38F
→
09/03 01:26, , 39F
三台車分別是2900+ 3400+ 3100+
09/03 01:26, 39F
→
09/03 01:28, , 40F
我倒覺得比較有爭議的是當初評三台t9中坦那篇
09/03 01:28, 40F
→
09/03 01:28, , 41F
這篇倒沒啥好講的
09/03 01:28, 41F
→
09/03 01:30, , 42F
也沒看所謂一個戰全部的狀況
09/03 01:30, 42F
→
09/03 02:09, , 43F
ISU152 : D-25S繼續用，T10場HE連發狂敲 ?
09/03 02:09, 43F
→
09/03 05:23, , 44F
不過日本重坦上陣後應該是不會有腦殘開ISU-152
09/03 05:23, 44F
→
09/03 05:24, , 45F
還拿122 HE洗臉了
09/03 05:24, 45F
→
09/03 22:31, , 46F
呵呵，他在七階已經證明他122d-25s比較好用
09/03 22:31, 46F
→
09/03 22:33, , 47F
上八階要回頭拿152ML? 還是你連哪管炮都分不清楚？
09/03 22:33, 47F
→
09/03 22:34, , 48F
還是你要幫忙出金幣讓大家都能直升BL10?
09/03 22:34, 48F
其實我個人在BL10出來前都拿152上全金打.... ※ 編輯: ccc101419 (114.44.33.250), 09/03/2015 22:58:42
→
09/03 23:24, , 49F
拿152上金打是多數人的選擇
09/03 23:24, 49F
推
09/04 01:36, , 50F
你可以拿122上HE打個成績來給大家看看阿^.<
09/04 01:36, 50F
→
09/04 01:36, , 51F
ISU上用152打金彈 你有甚麼問題嗎 還是要用122
09/04 01:36, 51F
→
09/04 01:37, , 52F
是不是你連哪管砲都不知道就在那邊推文阿!?
09/04 01:37, 52F
→
09/04 15:01, , 53F
那兩管炮在七階就能用，人家七階就說明覺得122好用
09/04 15:01, 53F
→
09/04 15:03, , 54F
他說要用122HE了，人家也打出數據了，你的七階車152
09/04 15:03, 54F
→
09/04 15:03, , 55F
上金的數據要不要貼一下，看能不能打人家臉？
09/04 15:03, 55F
→
09/04 15:04, , 56F
現在是在討論當初bibo的那篇文，好像也沒有像你說的
09/04 15:04, 56F
→
09/04 15:05, , 57F
一個戰全部，人家也說了有bl10就用BL10，你單講一個
09/04 15:05, 57F
→
09/04 15:06, , 58F
還是現在還要討論一般人認為的isu152的152炮是哪一
09/04 15:06, 58F
→
09/04 15:06, , 59F
管？
09/04 15:06, 59F
→
09/04 15:08, , 60F
看舊文章，反而是反駁bibo的人被大多數人噓，還真不
09/04 15:08, 60F
→
09/04 15:09, , 61F
知你的一個戰全部是根據什麼來的？
09/04 15:09, 61F
→
09/04 15:13, , 62F
最後是bibo喜歡用122上HE打，你要我用122上HE打個成
09/04 15:13, 62F
→
09/04 15:15, , 63F
績有啥意義，你要反駁人家，不是是你該開su152拿152
09/04 15:15, 63F
→
09/04 15:15, , 64F
打個成績反駁bibo嗎？
09/04 15:15, 64F
→
09/04 15:57, , 65F
bibo的打法認真講沒啥問題 只是一般人學不來而已
09/04 15:57, 65F
‣ 更多 ccc101419 的文章
文章代碼(AID): #1LvH5HK3 (Wargaming)