Re: [心得] 我對超長的砲管很有意見

看板Wargaming作者WillieHuang (Willie)時間10年前 (2014/01/23 23:56)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Reventon (Reventon)》之銘言： : 不知道只有沒有人跟我一樣，對遊戲中長到很不可思議的砲管很有意見 : 舉例來講就像豹式(Panther)的100倍徑砲 : 現實中根本就不該出現的阿 : 這麼長的砲管要怎麼克服地心引力、熱脹冷縮而不產生形變 : 要加工這麼長的砲管並挖出膛線也幾乎是不可能的任務 : 更別提現實中超長砲管還會打到障礙物妨礙行動了 : 還有虎式用短88看起來最順眼，換上長88怎麼看怎麼怪，有種頭重腳輕的感覺 : 在低階時還不覺得 : 上了高階場之後發現就像一堆人拿長竹竿在決鬥一樣 : WOT不是最強調符合史實的，怎麼會在這麼明顯的地方忽略了呢? 先不論歷史上到底有沒有做出來或著是有沒有這能力 WoT 符合史實？ - WoT is not considered a “historical” game according to SerB SerB 表示 WoT 並不是個忠於史實的遊戲。《11/6 Q&A》想太多了 XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.233.109

→

abc12812

01/23 23:57, , 1^F

01/23 23:57, 1^F

→

WillieHuang

01/24 00:00, , 2^F

01/24 00:00, 2^F

→

ccc73123

01/24 00:00, , 3^F

01/24 00:00, 3^F

推

wuchianlin

01/24 00:02, , 4^F

01/24 00:02, 4^F

- gun depression is also a balance parameter – KV-1S for example has -8 depression on the 122mm gun, while historically it could depress it only to -2 degrees, Yurko2F states that with the historical value, some Soviet tanks were practically unplayable. 俯角也是遊戲平衡的一環；例如 KV-1S(122) 史實中只有-2度的俯角但在遊戲中有-8度， Yurko2F 表示若照史實來做，有些祖國戰車絕對會崩潰。 - to the question above, when asked why the Chinese have bad depression and the Soviets don’t: “Such an injustice. Don’t tell me both the nations are the same. And yes, it’s a balance parameter.” 那為啥中共的車俯角這麼差但祖國的不會？「咬我啊～國家不同待遇自然不一樣；一切都是為了平衡。」《1/15 Q&A》 ※ 編輯: WillieHuang 來自: 114.45.233.109 (01/24 00:08)

推

moon69

01/24 00:41, , 5^F

01/24 00:41, 5^F

推

leehello

01/24 01:30, , 6^F

01/24 01:30, 6^F

→

leehello

01/24 01:31, , 7^F

01/24 01:31, 7^F