Re: [問題] pz1c和pz2g哪台玩起來比較容易上手？

看板Wargaming作者zaku7777時間10年前 (2014/01/17 13:40)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《palsuet (.....)》之銘言： : 德國pz1c和pz2g這兩台車哪台比較好上手？上手度是2G. : 看到網路上都推薦跑得快的1c，可是看頂砲穿深帳面數字1c只有悲劇的33， : 2g頂砲穿深卻高達95... : 想請問1c比起2g除了跑得快以外還有什麼亮點嗎？ : 畢竟穿深太低的車除了偵查就只能打醬油了... 1C是玩起來有趣,我自己也留了一組人玩娛樂用,但1C其實沒那麼容易, 它除了三階場可以有表現外,上了四階以上,就幾乎只能純偵查. 到了五階場,連側面都很難打穿,就算肯用金彈也是一樣, 金彈一發400,但按個幾下後,就是100發出去了. 銀彈中距離(250m左右)穿深衰減很大,連三階車就很難穿了. 可是1C用20砲更糟,遠的打不準,近戰傷害又不夠,反覆換裝幾次後, 投降換回7.92機槍. 也就是說,四階以上就好好幹偵查,有機會摸摸SPG與TD的屁股, 沒機會就算了. 至於三階,看地圖與運氣,肯上金彈的話,是可以開無雙的,非常的有趣. 至於2G,本質上就是那門3cm彈匣砲, 填得很久,遠距離不準,開火需要有間隔,也就是好好再縮圈, 然後基本是沒辦法打弱點的, 只是在三與四階場,能扛3cm的穿深的,我記得是沒有. (印象中就是馬提達了) 問題在於低傷害,以及LT是不能換血,它也不能當TD用, 而3cm也不適合近戰, 因此怎麼接戰是個課題, 但無腦打也是蠻輕鬆的,反正會穿就成. 除此之外,2G是輛沒什麼特色的車,也就是說,並不有趣. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.193.81

推

ccc73123

01/17 14:31, , 1^F

01/17 14:31, 1^F

→

lsslss

01/17 14:32, , 2^F

01/17 14:32, 2^F

3A玩得有點久了, 我記得是,它的機動性不錯,5cm砲的射速好,威力只要比37砲好就好, 準度我沒啥印象了,不過沒有其數據上那麼差. (我好像記成5cm L/60去了...) 不是好的偵察車,視野比較低一些,隱蔽又差一些, 但也不是好的偽中坦,HP與裝甲也不怎麼樣. 但這種微妙的伯仲之間性能,其實不難開,但也沒什麼特色與有趣. 我不到50場就M牌了,然後放車庫吃灰塵,沒再開過了. 德系的LT,我認為不有趣的,就是 1號,2號,38(t),3A,2G, 其他都不錯. 1C以後的LT都很好玩,坑不坑其次,但真得好玩. 38na令人又愛又恨,耍noob最適合了. 35(t)真的是好車. T15也是好車,只差在會上到五階. ※ 編輯: zaku7777 來自: 114.35.193.81 (01/17 15:08)

推

HuaBa

01/17 15:40, , 3^F

01/17 15:40, 3^F

→

HuaBa

01/17 15:40, , 4^F

01/17 15:40, 4^F

推

HuaBa

01/17 15:42, , 5^F

01/17 15:42, 5^F