Re: [心得] 效率值不是一切
※ 引述《dingoo (de novo)》之銘言：
: World of tanks太多imba車 而且我不肯花金幣(現金) 所以我常常打不過他們
太多IMBA車?
講出來討論一下吧
只用"IMBA車太多"幾個字概括一切根本就是不負責任的說法
每台車設定都不一樣一定會有強弱勢的區別
不然大家就開一樣的車就好了幹嘛還分不同國家?
: 我不是好的車長
: 沒有5倍首勝前我根本連金彈都懶的帶 我就是來玩二戰名車的
: I just for fun!
: 但是是好的將軍
: 如何包圍 哪條線快崩了 我看小地圖能指揮 且遊戲我走高風險路線
: 我肯去包圍 肯去救援 這些風險都很高 容易爆 所以我平均成績不好
: 但是我只要博贏了 這條線沒敵人守包圍成功 我就拿M牌+上X倍首勝的經驗
: 不聽指揮的猴子很多 看衰我的也很多 不肯離開他的小小camp點
: 躲在山上草叢黑槍效率就會高 但是最後輸了 那又能怎樣???
: 我單排就是單排 我沒時間配合別人時間組裝甲排搞工會戰
: 但是我對這遊戲不滿了我就可以不玩 現在做遊戲的一堆
: 太明顯的imba我何必跟你浪費時間
: imba車人人都可選 有公平性就可以
既然你承認你不是好的車長
還寄望其他玩家要聽你的指揮?
你走高風險路線? OK 那麼請問成效好嗎?
連戰功都沒有還幻想自己是好的將軍...
成效不好就說明了你不是甚麼包圍、救援
你只是去送死而已
風險高不高跟成績好不好根本就兩回事
甚麼叫成效好的高風險打法?
例如stepps中坦衝中
ASIA服一堆不守中路的
中坦兩三台狼群從中路切入然後從局勢判定去肛東邊或西邊
這才叫成效好的高風險玩法
最後
請不要說句just for fun然後就把所有問題都怪到其他玩家頭上
just for fun的話怎麼會上PTT發文抱怨IMBA車一堆
u mad, bro?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.165.209
推
11/15 15:53, , 1F
11/15 15:53, 1F
→
11/15 15:53, , 2F
11/15 15:53, 2F
推
11/15 16:53, , 3F
11/15 16:53, 3F
推
11/15 19:34, , 4F
11/15 19:34, 4F
討論串 (同標題文章)