Re: [情報] 正義終於到啦!!!!!! 國軍再現!!!!

看板Wargaming作者 (黑森林)時間10年前 (2013/10/04 21:40), 編輯推噓18(18推 0噓 40→)
留言58則, 20人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《thousandjosh (thousand)》之銘言： 先無論改不改 是否符合史實 但是不是黨徽根本沒啥好吵 網站原文 http://ftr.wot-news.com/2013/10/04/type-64-to-recieve-taiwan-flag/ Hello everyone, as some of you might have noticed, the 8.9 KTTS video showed us the new upcoming Chinese light tank Type 64 (more about its history here). Only one problem: it’s a Taiwanese vehicle, but in the movie it has a PRC emblem Fear not however: Storm confirmed that the final vehicle in game will have the Kuomintang emblem: This entry was posted in Uncategorized by Silentstalker. Bookmark the permalink. 小弟我是殘廢替代役分不清到底黨徽還國徽 但是看得懂簡單的英文 我想Kuomintang縮寫成KMT大家應該比較知道甚麼意思 所以很明顯Storm的認知也是國民黨徽 至於是考究不精還是當初提供資料的人有誤這就不甚了解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.123.94 ※ 編輯: blackwoods 來自: 118.168.123.94 (10/04 21:41)
推
10/04 21:43, , 1F
國外的人分不清沒啥好奇怪的~
10/04 21:43, 1F
某部份就國際間的"政治正確"來說 代表中國的政府只有一個 台海現況只是內戰延續 所以用共黨跟國民黨分別代表好像也不完全錯(戰) ※ 編輯: blackwoods 來自: 118.168.123.94 (10/04 21:45)
推
10/04 21:44, , 2F
那兩個東西根本沒啥差 老外分不出來很正常吧
10/04 21:44, 2F
推
10/04 21:44, , 3F
在台灣的車上是國徽
10/04 21:44, 3F
推
10/04 22:20, , 4F
不要說老外 台灣分得出來的人大概不到10%吧
10/04 22:20, 4F
推
10/04 22:28, , 5F
搞不懂 別說外國人分不清 連台灣人都分不清的東西
10/04 22:28, 5F
→
10/04 22:28, , 6F
到底有啥可以吵得 外國認為那是代表中華民國
10/04 22:28, 6F
→
10/04 22:29, , 7F
台灣人也認為那代表中華民國 所以問題到底在哪
10/04 22:29, 7F
問題就是 並不是每個台灣人都認為 "國民黨"可以代表中華民國 所以才有爭議吧?? 64式能用國徽當然好
→
10/04 22:29, , 8F
我覺得國徽中共反而敏感...黨徽反而能接受...
10/04 22:29, 8F
→
10/04 22:29, , 9F
因為那實際上是KMT 下次總統大選KMT她媽就會贏?
10/04 22:29, 9F
我覺得會耶(無誤)
→
10/04 22:30, , 10F
重點是wot有重視台灣~我反而比較高興...=3=
10/04 22:30, 10F
→
10/04 22:30, , 11F
跟基督教人吵十字架上下比例應該要多少差不多智障
10/04 22:30, 11F
※ 編輯: blackwoods 來自: 118.168.123.94 (10/04 22:37)
→
10/04 22:36, , 12F
十字架比例不同代表還是同個意思
10/04 22:36, 12F
→
10/04 22:37, , 13F
但國徽跟黨徽的意義是不同的 還是你覺得 黨=國?
10/04 22:37, 13F
推
10/04 22:40, , 14F
樓上這問題要問當初制定國徽的人是怎麼想的了~
10/04 22:40, 14F
推
10/04 22:44, , 15F
很簡單阿...民國初期黨國是一體的...標誌當然差不多
10/04 22:44, 15F
大哥 可能你是國編本念太好喔 民國初期黨國並沒有一體 相反的 有很多不同的政黨 雖然勢力未必掌控協商會議的多數 (不相信請辜狗中國民主政團同盟 還有其他 但民盟近期因為章貽和的書又翻紅) 但還是在輿論很有影響力 而且國民黨內部也是各據山頭 (不然哪來的清黨 當時也是孫先生自己引入共產勢力) 反倒是遷台以後才真正落實黨國一體 這已經不算"民國初期"了吧
→
10/04 22:47, , 16F
黨=國沒錯 因為當初孫大砲可是有跟列寧學個兩招
10/04 22:47, 16F
→
10/04 22:54, , 17F
在二戰時期還有其他政黨嗎...@@?
10/04 22:54, 17F
當然有...只是光念課本的話當然很難了解 中華民國真正的歷史...因為課本是洗腦用 ※ 編輯: blackwoods 來自: 118.168.123.94 (10/04 22:56)
→
10/04 22:59, , 18F
阿就國民黨竊國阿 說這麼多(菸 國旗國歌全都竊了
10/04 22:59, 18F
推
10/04 23:02, , 19F
影片出來了 為啥砲塔沒蓋子啦 QQ
10/04 23:02, 19F
推
10/04 23:02, , 21F
都不要吵，放這個就好 http://ppt.cc/Didy
10/04 23:02, 21F
→
10/04 23:03, , 22F
10/04 23:03, 22F
推
10/04 23:06, , 23F
北伐的時候國軍幾乎就等於黨軍了
10/04 23:06, 23F
→
10/04 23:06, , 24F
國家戰車都一直放這樣吧? 這樣國軍帽子...等 通通要
10/04 23:06, 24F
→
10/04 23:07, , 25F
拿來鞭嗎...@@?
10/04 23:07, 25F
→
10/04 23:10, , 26F
樓上傻傻的，以前早就被拿出來鞭過了 然後KMT硬是
10/04 23:10, 26F
→
10/04 23:11, , 27F
掰出一個 "黨徽國徽有沒有碰到邊邊"的差別 此話一出
10/04 23:11, 27F
→
10/04 23:11, , 28F
一堆警察機關 一堆國軍設施才知道怎麼分辨黨徽國徽
10/04 23:11, 28F
→
10/04 23:11, , 29F
一堆地方緊急動工把大門上或是車上"畫錯"的黨徽改成
10/04 23:11, 29F
→
10/04 23:12, , 30F
"正確的國徽"
10/04 23:12, 30F
推
10/04 23:15, , 31F
如果是按照老外常常在講的一個"中國"的原則
10/04 23:15, 31F
→
10/04 23:15, , 32F
那似乎以共產黨和國民黨來代表當時中國的差異也是種
10/04 23:15, 32F
→
10/04 23:16, , 33F
解釋為啥WG會選用黨徽而不是國徽來作為圖章的原因了
10/04 23:16, 33F
→
10/04 23:17, , 34F
而且1960年代似乎也比較常用nationalist來稱呼我們
10/04 23:17, 34F
→
10/04 23:20, , 35F
所以現在要表達時麼呢?
10/04 23:20, 35F
→
10/04 23:22, , 36F
就遊戲用歷史的圖案...=3=
10/04 23:22, 36F
→
10/04 23:29, , 37F
也許有可能吧
10/04 23:29, 37F
→
10/04 23:34, , 38F
Apple
10/04 23:34, 38F
推
10/05 00:22, , 39F
其實早期的軍機也是放黨徽http://0rz.tw/MaoPy（F100
10/05 00:22, 39F
推
10/05 00:41, , 40F
事實上國民黨黨徽比國徽還早出現...
10/05 00:41, 40F
→
10/05 00:43, , 41F
興中會就用這個標誌了 所以這兩個其實是一樣的東西
10/05 00:43, 41F
→
10/05 00:44, , 42F
10/05 00:44, 42F
推
10/05 04:26, , 43F
淡江這架不排除是航太系自己漆的啊 XD
10/05 04:26, 43F
→
10/05 09:55, , 44F
請問這戰車~~會放在哪條線啊?
10/05 09:55, 44F
→
10/05 10:36, , 45F
中國阿...不然你想放在哪裡~XD
10/05 10:36, 45F
→
10/05 12:04, , 46F
喔喔~~感謝告知
10/05 12:04, 46F
推
10/05 20:07, , 47F
我是台灣人 我支持國民黨可以代表台灣 可以嗎?
10/05 20:07, 47F
推
10/05 22:27, , 48F
樓上 不行 一堆人會氣的跳腳吃不下飯
10/05 22:27, 48F
→
10/05 22:35, , 49F
樓上管那些氣的跳腳的人幹嘛 我看這些人吵那個徽
10/05 22:35, 49F
→
10/05 22:36, , 50F
就覺得很有趣 我個人倒覺得那像棋盤 不像黨徽
10/05 22:36, 50F
我個人不是很認同這種說法 當時確實有黨徽國徽不分的問題 但這是一個應該"正常而且正確"的存在嗎? 以一個民主共和國而言 不是吧? 把這種"積非成是"當作是理所當然 那只是因為站在個人政治態度上 覺得無所謂 不代表跟你持反對意見的人無所謂 事實上那是因為某部份已經站在既得利益角度 "哎呀 我覺得沒甚麼麻 國徽黨徽不都是一樣的麻" 那麼請問不那麼喜歡國民黨 不希望這政黨發表代表台灣的人 以他們的角度會反對會生氣是非常合理吧? 更不用說 雖然大家都說不要扯政治 "我支持國民黨可以代表台灣" 難道本身不是一種政治性言論? 事實上會好整以暇覺得這事情有這麼嚴重 不也是從自身的政治立場做評論 只是往往反對者必需用較激烈的反抗手段 來換取注視 畢竟他們不是站在既有的利益團體理面發言 如果說 所謂政治性言論都要被水桶 我想請問樓上幾樓應該亦屬之 又請問版主要如何區辨呢
→
10/05 23:09, , 51F
我只覺得wot有在乎台灣就好...歷史就掛著大約那樣...
10/05 23:09, 51F
→
10/05 23:10, , 52F
覺得像黨徽的去跟wot反應...
10/05 23:10, 52F
→
10/05 23:12, , 53F
帶來版上分黨派或說什麼洗腦的就太over了~沒必要吧..
10/05 23:12, 53F
※ 編輯: blackwoods 來自: 118.168.123.94 (10/06 01:03)
推
10/06 06:55, , 54F
很簡單 不要扯到現在的政治就好
10/06 06:55, 54F
→
10/06 06:57, , 55F
板主已經說明的夠清楚了,看看幾個被桶的例子就知
10/06 06:57, 55F
推
10/06 15:20, , 56F
"哎呀 我覺得沒甚麼麻 國徽黨徽不都是一樣的麻 XD
10/06 15:20, 56F
→
10/06 23:58, , 57F
就考究的立場,當時如果車上是黨徽,那就該放黨徽
10/06 23:58, 57F
→
10/06 23:58, , 58F
這才是考究
10/06 23:58, 58F
‣ 更多 blackwoods 的文章
文章代碼(AID): #1IJiLh7- (Wargaming)
‣ 更多 blackwoods 的文章
文章代碼(AID): #1IJiLh7- (Wargaming)