[情報] 8/27 Q&A part 2

看板Wargaming作者 (羽織)時間10年前 (2013/08/28 02:46), 編輯推噓43(43推 0噓 41→)
留言84則, 38人參與, 最新討論串1/1
原文網址: http://ftr.wot-news.com/2013/08/27/27-8-2013-part-2/ 某些句子讀起來有點怪，可能翻的不對 = You’ll like this, SerB’s on the roll again. 你會喜歡的，SerB 回來了! - SerB on Gaijin War Thunder tanks, when asked what he thinks about them: “We do watch them. Company Gaijin, by the way, puts a lot of effort into making its project NOT resembling WoT (true, not always – for example module unlocking they made basically the same as we have it in the end, only instead of normal stock modules they give out “worn out” modules). And so their experience is very valuable for us, mostly in the “how not to do it” part. But if they – let’s say – manage to make a playable tank game with better historicity (Tiger with heavier turret(c)), we will gladly learn from their experience” SerB 對於 Gaijin 公司 WT 這個遊戲內戰車的評論: "我們有在關注，Gaijin 這個公司很努力的讓這個遊戲 "不像" WoT(基本上是這樣沒錯 ，不過不是全部都不一樣。像是將解開模組的方式跟我們的做法就很相近，差別只在他 們給的不是普通的白板模組而是 "壞掉的" 模組)。所以他們的開發經驗對我們來說很 重要，特別是 "怎麼做的不像" 的部分。不過如果他們想出怎麼把一個戰車遊戲做的更 符合史實( Tiger 配上更重(硬)的砲塔)，我們會很高興的學習他們的經驗" - SU-152 Taran is not planned 不打算做 SU-152 Taran - Q (on SerB): “How did the EU community react on the Stalin inscriptions returning?” A: “Majority doesn’t care, the only ones with butthurting are the Polish (it’s their national sport) and – oddly enough – Romanians” Q: "EU 服對於史達林標語回歸的反應是甚麼?" A: "大部分人覺得沒差，在那邊該該叫的是波蘭人(那是他們的國民運動)，很奇怪的是 羅馬尼亞人也是" - SerB on Comet being UP: “I don’t understand how bad a player you have to be not to pwn in Comet” SerB 對於 Comet 表現得不好的看法: "我不知道要玩得多糟才沒辦法用 Comet 打贏" - SerB on dynamic tank characteristics in hangar: “In my opinion, this is what should have been made instead of screwing up shell sliders. But our UI makers have their own vision” SerB 對於在車庫內動態顯示車輛性能的看法: "就我看來，這個功能比起搞爛彈藥量捲 軸還要重要，不過我們做 UI 的同仁有他們自己的想法" - Landkreuzer Ratte will not appear in WoT even as map decoration Landkreuzer Ratte 不會出現在 WoT 裡，連當作地圖的裝飾都不會 - what will follow in branch after Chaffee? “No comment” 霞飛後面要接甚麼車? "不予置評" - the “you get as much XP for losing as you get for winning if you get a medal” feature in 8.8 test will make it to the public server 8.8 測服裡 "輸掉但拿牌會得到和打贏了一樣多的經驗" 的功能會放進公開伺服器裡 - SerB states that WoT made the Kubinka museum increase its visitor count 4 times SerB 表示 WoT 讓 Kubinka 博物館的訪客數量增加了四倍 - SerB on various player-made “votes” and “surveys” about game matters: “ We will be guided by player surveys only if democracy is brought to Wargaming by American bombers, or if the players buy 51 percent of WG shares” SerB 對於許多 "玩家對於遊戲內容的的 "玩家投票" 和 "玩家調查"" 表示: "除非美軍轟炸機用 "民主" 轟炸 WG 或是玩家買下 51% 的 WG 股份，我們才會照著玩 家的意見做" - Player Kwot34 asks SerB: “What will be your thoughts if I show you my Comet results?” A:”(my thoughts will be) ‘Am I such a bad player as Kwot34 ?’” 玩家 Kwot34 問 SerB: "我如果給你看我開 Comet 的數據你會有甚麼看法?" A: "(我的想法會是) 我和 Kwot34 一樣玩得爛透了嗎?" - 8.8 lower frontal armor of Tiger II (100mm) is historical (SS: yes it is, according to Doyle), the 120mm LFP is a mistake coming from one Russian book by an author named Barjatinskij, it’s widespread on RU forums 8.8 裡 Tiger II 的 100mm 前裝甲是符合史實的 (SS: 根據 Doyle 所說，的確是)， RU 論壇上說首下有 120mm 是個錯誤訊息，這個消息來自 Barjatinskij 寫的一本俄文 書。 - the 8.8 Superpershing frontal armor is now completely historical 8.8 超潘前裝甲現在完全符合史實 - Jagdtiger 88 won’t be changed as a part of the 8.8 German changes, because it is a premium vehicle. For now at least. 目前 8.8 版 Jagdtiger 88 不會跟著德國車一起更動，因為它是輛金幣車 - Jagdtiger lower frontal plate will also be reduced from 120 to 100mm Jagdtiger 首下裝甲也會從 120mm 降到 100mm - Q: “Okay, you are not changing JT88 so more people buy it?” A: “Conspiracy everywhere, how are we supposed to live with that?!” Q: "好阿，所以你們不改 JT88 好讓更多人買它?" A: "陰謀論滿天飛，這樣我們要怎麼活下去呢?!" - Q: “JT88 was not touched ‘for now’, is it possible it will be nerfed and gold will be returned like in SP case?” A: “Everything’s possible” Q: "JT88 "目前" 不會改，之後如果 nerf 了會像超潘一樣退金幣嗎?" A: "甚麼都有可能" - crew XP gain mechanism was not touched in 8.8 8.8 沒改組員經驗增加的方式 - WG considers 1 degree error in armor slope compared to the historical original acceptable WG 認為裝甲角度設定和史實中真實的角度之間差一度是可以接受的 - E-75 might be buffed a bit for test 2 of 8.8 in order to compensate for the loss of the 1200hp engine 由於失去 1200 hp 引擎，E-75 可能會在 8.8 二測稍微 buff 一點來彌補 - SerB is very invested in WoT Xbox 360 SerB 投資 WoT Xbox 360 版很多 - SerB answers to a player, who suggested the Object 140 to be on tier 9 and refers to a player survey that the players want it: “It’s a stupid proposal. You proposed the branch that was intended originally. But the problem is – the proposal to put Object 140 on tier 9 was already declined. We talked about this earlier. But you and others like you don’t read, you only write… and putting Object 140 on tier 9 will not succeed even if 100500 players vote for this stupidity.” SerB 回答某個玩家，他拿一個 "玩家調查" 的結果建議要把 Obj. 140 放在 T9: "這是個很蠢的提案。你提議的和我們原本想做的一樣，不過問題是要把 Obj. 140 放 在 T9 的提案已經被否決了。我們以前有討論過這個問題，但是那些人和你一樣都只會 寫不會讀... 即便找 100500 個玩家投票說要把 Obj. 140 放在 T9，這個蠢作法也不 可能成功" - Object 140 is better armored than T-54 Obj. 140 裝甲比 T-54 好 - about demolitions of bridges in WOT (when Havok is implemented): “In World of Tanks we’ll have to solve the issue with tanks standing under them getting buried by the rubble” 對於 Havok 引入WoT的時候，橋樑毀壞的問題: "我們在 WoT 裡面要解決橋塌掉時車輛 停在橋下被瓦礫掩埋的問題" = 完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.18.63
推
08/28 02:56, , 1F
E-75可能會稍微buff.....該期待嗎?....
08/28 02:56, 1F
→
08/28 03:04, , 2F
comet這坑真的很大...
08/28 03:04, 2F
推
08/28 03:09, , 3F
我和______ 一樣玩得爛透了嗎?
08/28 03:09, 3F
推
08/28 03:26, , 4F
我沒記錯的話，Comet好像是QB的愛車
08/28 03:26, 4F
→
08/28 03:26, , 5F
那麼大的坑，QB好像很喜歡那台
08/28 03:26, 5F
推
08/28 03:35, , 6F
JT88退金幣! 期待!!
08/28 03:35, 6F
推
08/28 03:52, , 7F
COMET很多優點的 DPM高，有俯角+大炮盾可以賣頭
08/28 03:52, 7F
→
08/28 03:53, , 8F
馬力比在T7算名列前茅了
08/28 03:53, 8F
推
08/28 04:07, , 9F
推推
08/28 04:07, 9F
推
08/28 07:07, , 10F
我也好想去庫賓卡啊=w= 自從認識戰車以後
08/28 07:07, 10F
推
08/28 07:10, , 11F
我忘記WG所謂的"No comment"是什麼意思了 應該不是否
08/28 07:10, 11F
→
08/28 07:10, , 12F
定吧~
08/28 07:10, 12F
→
08/28 07:11, , 13F
是"打算作還沒做" or "製作中just wait and see"
08/28 07:11, 13F
推
08/28 07:26, , 14F
對於德軍來說，Buff跟Nerf的意思差不多
08/28 07:26, 14F
推
08/28 08:07, , 15F
不予置評 各自解讀:3
08/28 08:07, 15F
推
08/28 08:34, , 16F
玩家Kwot34勝率52% 比Serb差一點XDD
08/28 08:34, 16F
推
08/28 08:38, , 17F
no comment 是無可奉告吧
08/28 08:38, 17F
推
08/28 08:52, , 18F
之前還說可以聯屬；害我不敢買JT88了，根本是準NERF
08/28 08:52, 18F
推
08/28 09:36, , 19F
Kubinka去之前要先申請的樣子，很麻煩
08/28 09:36, 19F
推
08/28 09:48, , 20F
SerB的no common的意思就是"正在做 但不告訴你"
08/28 09:48, 20F
→
08/28 09:50, , 21F
史達林卡庭慘案殺了那麼多波蘭精英份子
08/28 09:50, 21F
→
08/28 09:50, , 22F
Serb這樣回好像不太妥當
08/28 09:50, 22F
推
08/28 10:38, , 23F
甚麼都要追究連德國納粹標誌都移除算了
08/28 10:38, 23F
推
08/28 11:02, , 24F
我沒說要移除阿 我只是說serb這樣講不太好
08/28 11:02, 24F
推
08/28 11:07, , 25F
舉個極端一點的例子 你把Serb那句 史達林換成蔣中正
08/28 11:07, 25F
→
08/28 11:08, , 26F
波蘭人換成228家屬如何?
08/28 11:08, 26F
推
08/28 11:14, , 27F
遊戲中可沒有納粹標可以選
08/28 11:14, 27F
推
08/28 11:14, , 28F
遊戲中的是鐵十字不是納粹標誌吧
08/28 11:14, 28F
推
08/28 11:17, , 29F
鐵十字跟納粹標完全不一樣，我也認為serb的回應不妥
08/28 11:17, 29F
→
08/28 11:17, , 30F
，史達林是歷史有名的殺人魔，不亞於希特勒
08/28 11:17, 30F
推
08/28 11:18, , 31F
Serb就是個蘇粉啊，看久Q&A就能感覺出他的立場
08/28 11:18, 31F
→
08/28 11:19, , 32F
這遊戲蘇系會op不是沒有原因
08/28 11:19, 32F
推
08/28 11:42, , 33F
抓個小錯 查飛不是霞飛
08/28 11:42, 33F
推
08/28 11:49, , 34F
鐵十字符號在納粹德國前就有了,跟納粹沒關係
08/28 11:49, 34F
推
08/28 12:01, , 35F
哪裡有納粹標誌? XDDD
08/28 12:01, 35F
推
08/28 12:14, , 36F
08/28 12:14, 36F
→
08/28 12:42, , 37F
查飛跟霞飛都有人用 翻譯問題而已
08/28 12:42, 37F
推
08/28 13:04, , 38F
我倒是希望88JT改弱首下之後，可以buf機動力之類的
08/28 13:04, 38F
推
08/28 13:13, , 39F
等nerf過了再買趴趴虎 不然又像超潘一樣
08/28 13:13, 39F
推
08/28 14:25, , 40F
美軍躺著也中槍
08/28 14:25, 40F
推
08/28 16:37, , 41F
首下本來就是弱點 那種高階場怎麼打怎麼穿的 有差嗎
08/28 16:37, 41F
推
08/28 16:48, , 42F
多少也是有差啦 本來我kv5打虎王下體還是不好穿
08/28 16:48, 42F
→
08/28 16:48, , 43F
低穿深的車還是不少 IS6/KV5/超潘/T69這些都有差
08/28 16:48, 43F
→
08/28 16:53, , 44F
6階打8階明明就差很多 6階現在能正面穿8階 好笑否?
08/28 16:53, 44F
→
08/28 16:55, , 45F
要找到敢在遊戲裡擺納粹標誌還賣歐美的好像蠻難的...
08/28 16:55, 45F
→
08/28 16:57, , 46F
車子擺斜對付弱穿深和低階車 就算首下也是能彈的...
08/28 16:57, 46F
→
08/28 16:58, , 47F
最好是首下裝甲沒差 -_- 那110E345的首下砍50看看?
08/28 16:58, 47F
→
08/28 16:59, , 48F
抱歉是20 ._.bb
08/28 16:59, 48F
→
08/28 17:07, , 49F
虎王打正面砲塔會給予車長額外的精神傷害
08/28 17:07, 49F
→
08/28 17:13, , 50F
虎王首下裝甲傾斜角度50° 120mm等效厚度≒186.68mm
08/28 17:13, 50F
→
08/28 17:15, , 51F
100mm等效裝甲≒155.57mm 大概少31.11mm吧
08/28 17:15, 51F
推
08/28 17:15, , 52F
第一句在自嗨個什麼啦XD
08/28 17:15, 52F
→
08/28 17:16, , 53F
08/28 17:16, 53F
→
08/28 17:20, , 54F
虎王首下~hellcat有機會打穿~不用金彈
08/28 17:20, 54F
→
08/28 17:21, , 55F
l大補了我其實本來想說的點 只是怕又有人指在哭哭XD
08/28 17:21, 55F
→
08/28 17:21, , 56F
那張圖的角度要修正了 因為8.6砲彈轉正改到剩1度...
08/28 17:21, 56F
→
08/28 17:22, , 57F
原本是5度
08/28 17:22, 57F
推
08/28 17:24, , 58F
紅豆?! 所以現在側彈比較容易成功?
08/28 17:24, 58F
→
08/28 17:24, , 59F
開KV系列都是用履帶吸傷害 不知道有改過轉正
08/28 17:24, 59F
→
08/28 17:25, , 60F
美系也是 要像德國高富帥才會用到車身=w=
08/28 17:25, 60F
→
08/28 17:30, , 61F
轉正要無跳彈才會作動 AP/APCR70度以上就是跳彈
08/28 17:30, 61F
→
08/28 17:31, , 62F
除非三倍口徑原則
08/28 17:31, 62F
→
08/28 17:36, , 63F
這好怪 所以轉正只是單純減少對方的等效裝甲?
08/28 17:36, 63F
→
08/28 18:21, , 64F
是的 讓砲彈貫穿路徑更接近垂直於裝甲的90度
08/28 18:21, 64F
→
08/28 18:22, , 65F
所以二戰後傾斜裝甲角度越來越大 反正發展出鈍頭穿甲
08/28 18:22, 65F
→
08/28 18:22, , 66F
彈 就是為了有更加的轉正角度去抵銷那傾斜裝甲
08/28 18:22, 66F
→
08/28 18:23, , 67F
佳 而
08/28 18:23, 67F
→
08/28 21:04, , 68F
又是Buff?
08/28 21:04, 68F
→
08/28 22:11, , 69F
小日本殺了這麼中國人，結果好像叫不出代表
08/28 22:11, 69F
→
08/28 22:18, , 70F
那是因為樓上歷史不夠熟...不然絕對有代表...= =
08/28 22:18, 70F
推
08/28 22:27, , 71F
http://ppt.cc/aFLQ 這些參考一下
08/28 22:27, 71F
推
08/28 23:54, , 72F
要說到又有理論又有行動還有戰績的元首/斯大林型人物
08/28 23:54, 72F
→
08/28 23:55, , 73F
日本還真沒有，東條二等兵？他也配！
08/28 23:55, 73F
推
08/29 00:08, , 74F
說實在的 日本就是一群馬糞陸軍 所以沒有人當頭
08/29 00:08, 74F
推
08/29 00:08, , 75F
這應該是跟文化本身有關係...
08/29 00:08, 75F
推
08/29 09:13, , 76F
日本的團體倫理很強，發動戰爭也是群體責任
08/29 09:13, 76F
→
08/29 09:21, , 77F
關鍵字"南京大屠殺"...維基就有了...
08/29 09:21, 77F
推
08/29 17:29, , 78F
南京大屠殺是假的好不好,中國偽造出來的歷史事件.
08/29 17:29, 78F
→
08/29 17:41, , 79F
我有認識的奶奶之母親親身經歷過...不知道別亂說...
08/29 17:41, 79F
推
08/29 18:35, , 80F
kuku的事蹟又要憎加了嗎
08/29 18:35, 80F
推
08/29 20:48, , 81F
auto開頭那個令我作噁
08/29 20:48, 81F
推
08/30 00:56, , 82F
沒救了...
08/30 00:56, 82F
推
09/02 21:09, , 83F
真是被洗腦到沒藥醫...
09/02 21:09, 83F
→
09/02 21:11, , 84F
不信中國資料也可以查看看《拉貝日記》外國人寫的
09/02 21:11, 84F
‣ 更多 sunshinefish 的文章
文章代碼(AID): #1I7FFygE (Wargaming)