看板 [ Warfare ]
討論串[問題] 從資源的角度看二戰?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 從資源的角度看二戰?
推噓6(6推 0噓 1→)留言7則，0人參與, 最新作者AMPHIBIA (amphibia)時間14年前 (2009/11/27 07:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前讀過許多二戰戰史的書籍，主要都是著墨在各個戰役、武器方面. 因此對於整個資源戰略上其實一直有個疑惑~. 日/德兩國到底在二戰之初，有沒有想過要打到什麼地步?. 很現實的，侵略/占領一個地區，在能從中榨取資源成為後勤供應的一部份之前. 這些地區，縱使一部分的地點有著戰略上的價值，另一方面卻也加重了
(還有303個字)
#2
Re: [問題] 從資源的角度看二戰?
推噓12(12推 0噓 9→)留言21則，0人參與, 5年前最新作者divus (木葉的蓮華)時間14年前 (2009/11/27 23:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
相關數據在網路上都可搜尋得到 (以下數據來自對岸鐵血社區). 年產量. 日本1940 庫頁島生產+進口 539萬噸. 日本1942 庫頁島生產+南洋油田 188萬噸. 德國1943 石油760萬噸+合成燃料560萬噸 1220萬噸. 蘇聯1941 巴庫油田佔全國80% 3300萬噸. 美國1940
(還有721個字)
#3
Re: [問題] 從資源的角度看二戰?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間14年前 (2009/11/28 13:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不要說1940年,1980年的時候世界最大產油國是美國,. 其次是蘇聯,這兩個國家去掉,剩下的國家總產量差不多三. 成而已.. 還有,資源與領土面積也不成正比,美國已開採資源也. 是很嚇人的...... 當時日本地質學很落後,先不要說挖到以後的開發,要. 挖到這件事情,就需要上帝應許才有可能,接下來
(還有17個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁