看板 [ Warfare ]
討論串[討論] 主力艦的未來
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [討論] 主力艦的未來
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者m82 (消脂努力中)時間18年前 (2008/05/05 15:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果全炮門開火的時候 艦上主機絕大部分能量要導入火砲系統. 那開火時的速度....XD 最後變成要跟陸上火砲一樣. 開兩砲->收工->加速落跑->跑五分鐘換到5公里外->再開兩砲->再落跑. 雖然說如果可以用同時彈著模式打的話這個問題是不太大. 只是打移動目標的時候會有點問題. --. ※ 發信站:
#7
Re: [討論] 主力艦的未來
推噓9(9推 0噓 3→)留言12則，0人參與, 最新作者SIG552 (本槍價值參仟伍佰元整...)時間18年前 (2008/05/03 20:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 對e大這一段說法，在下有些不同的觀點。. 依據敝人看到的資料，美國海軍目前計畫中的電磁軌道砲，最大射程為250海浬。而F/A-18C/D在典型高-低-低-高任務時，作戰半徑為290海浬。相較之下或許大黃蜂的航程優勢並不明顯。不過如果換成與F/A-1
(還有726個字)
#6
Re: [討論] 主力艦的未來
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 最新作者ewings (火星人當研究生)時間18年前 (2008/05/03 17:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上隨著新世代火砲科技的進步. 戰鬥艦的復活已經是指日可待. 以規劃中要裝置在DDX的電磁軌道砲為例. 使用初速高達7.5馬赫的彈頭，可於五分鐘內擊中兩百海里外的目標. 並以5~10秒之間隔發射30kg的彈頭. 射程分別是魚叉與飛魚的四倍與八倍，且與F-18之戰鬥半經接近. 對200NM外之目標，
(還有338個字)
#5
Re: [討論] 主力艦的未來
推噓6(6推 0噓 0→)留言6則，0人參與, 最新作者LCAC (氣墊登陸艇)時間18年前 (2008/05/02 23:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上隨著航艦以及艦載機技術的進步. 戰鬥艦就已經沒有存在的價值可言. 充其量不過是靠其魁梧的身軀來唬人. 或是作為宣揚國威的紀念艦而已.......... 面對作戰半徑形同無限大的航空母艦. 戰鬥艦幾乎毫無威脅性. 而且戰鬥艦主要是用在以艦砲對K的傳統艦隊戰上. 面對來自空中或水下的威脅幾乎是毫無
#4
Re: [討論] 主力艦的未來
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者sfsm (鹹魚)時間18年前 (2008/05/02 23:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我比較好奇的是.... 以現在的科技再建BB(或是“支援登陸艦”)，. 人數需要多少？火砲射程可以到多少？. --. 畢竟Iowa的406是二戰等級的火砲，當時155榴砲射程才多少？. 現在155榴砲射程已經多少.... 不知道能不能有150km的水準？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁